juzam Inviato: 14 Maggio 2006 Segnala Inviato: 14 Maggio 2006 ? andata benissimo cos?!!! e comunque hai fatto veramente delle belle qualifiche peccato per il servo Citare
ric-acciari Inviato: 14 Maggio 2006 Segnala Inviato: 14 Maggio 2006 Scusa se sono rimbambito ma.. tu chi eri? Citare
luchetto Inviato: 14 Maggio 2006 Autore Segnala Inviato: 14 Maggio 2006 Scusa se sono rimbambito ma.. tu chi eri? Era la persona che stava sotto quando stavo sul palchetto che ringrazio ancora per la disponibilita'. Ric ci si vede alla prossima se ci sei. Citare
juzam Inviato: 14 Maggio 2006 Segnala Inviato: 14 Maggio 2006 Scusa se sono rimbambito ma.. tu chi eri? ero quello a cui stupidamente mancava l'estintore da infilare al cuuu dell'avvocato Citare
skualo Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 Tutto molto bello!!!!! Peccato che per sospendere la gara non sono stati rispettati i 60 minuti di attesa, infatti dopo 45 minuti ? uscito il sole e si sarebbe potuto ripartire( come da regolamento in quanto non erano stati fatti 10 minuti di finale), peccato che le semifinali avevavo dato un altro responso ed erano tutte state effettuate, ma il regolamento parla chiaro , peccato che il regolamento in qesta sezione non ? stato aggiornato al nuovo sistema di semifinali senza finalisti diretti, peccato che c'? un reclamo scritto da valutare, anche se io stesso che l'ho fatto, penso che non cambier? + di molto, peccato che fare il delegato ? sicuramente un brutto mestiere, in questi casi c'? sempre qualcuno che rompe i marroni da una parte o dall'altra.... Ma come dice Ric, l'autogol al 90? conta e bravo Ric ottima vittoria . Una pessima domenica, al di la dei risultati comunque buoni, evviva la pioggia che come sempre combina dei gran casini, evviva il regolamento che + sibillino di cos? nemmeno le leggi dello stato Italiano sanno essere.... Ciao a tutti e viva i regolamenti!!! Zio "50? please" Pako. Citare
joy93 Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 zio pako, se ci fossero stati toni un p? pi? pacati la ripartenza si sarebbe valutata, anche a me non st? bene l'ottavo posto, ( in finale partivo col numero tre), e non ho fatto casino ma ho pagato per chi lo ha fatto. alla prima sono stato ripreso io per essermi accanito col delegato che poi ha cambiato sistema e si f? aiutare, per il resto ci vorrebbe magari un p? di calma che quasi sempre manca. complimenti ric, vai forte! Citare
lumaca Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 Zio "50? please" Pako. Ma le hai cacciate ste 50 o le hai rimesse in tasca??? Citare
juzam Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 Un pelino dopo anche io 5? ma che sfiga sta nuvola!!!!!!!!!!!!!!! comunque nuovamente grande prova se pensi che quando hanno stoppato eri 4? attaccato e nello stesso giro dei 3 big exper vai cos? che va bene bella luca alla prox in pista off Citare
Clapton Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 Ci spiegate che ? successo ? Da voi ci sono ancora i finalisti diretti ? Perch? ? Clap Citare
luchetto Inviato: 15 Maggio 2006 Autore Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 Per farla breve no non ci sono finalisti diretti ma semifinalisti ............. Durante la finale Senior e venuto giu' il diluvio stop alla finale anche perch? il palco non aveva la copertura. Attesa di 30 minuti circa ma l'acqua continuava a scendere quindi niente gara interrotta. Si discuteva in un primo momento di come doveva essere calcolata la posizione finale dei concorrenti che come da regolamento andrebbe fatta in base alle qualifiche infatti cosi' ? stato. Il problema ? sorto quando il sole ? uscito prima del tempo di attesa prestabilito (45 min) prima di determinare l'interruzione di una gara. Qualcuno anche giustamente dice che il regolamento va applicato per intero o per niente ma non a meta'. Spero di non essermi dimenticato nulla Citare
joy93 Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 ok , allora facciamo un sondaggio e vediamo chi ? disposto a ripeterla, che dite? almeno non ci portiamo appresso sti strascichi! ( magari non si pu? fare per regolamento!) io sono per rifarla Citare
Clapton Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 .............................................. peccato che il regolamento in qesta sezione non ? stato aggiornato al nuovo sistema di semifinali senza finalisti diretti.................................................. Ok ,tutto chiaro, scusa ma la frase sopra citata di zio Pako mi aveva un p? confuso ! Clapton Citare
lollofenix Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 peccato che le semifinali avevavo dato un altro responso ed erano tutte state effettuate come andava senno??? come avete visto i concorrenti??chi in palla, chi in difficolt?... joy, giorgio come andava?? Citare
luchetto Inviato: 15 Maggio 2006 Autore Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 ok , allora facciamo un sondaggio e vediamo chi ? disposto a ripeterla, che dite? almeno non ci portiamo appresso sti strascichi! ( magari non si pu? fare per regolamento!) io sono per rifarla Io la rifarei per puro divertimento cmq secondo me il regolamento va rivisto perch? alcuni punti non li seguo proprio......... Io avrei ripetuto la finale pero' non sono io che faccio i regolamenti quindi mi tengo quello che ho e porto a casa. Citare
lumaca Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 ok , allora facciamo un sondaggio e vediamo chi ? disposto a ripeterla, che dite? almeno non ci portiamo appresso sti strascichi! ( magari non si pu? fare per regolamento!) io sono per rifarla Ripeterla presumo sia difficile o non possibile, anche perch? riperere vuol dire non ripagare l'iscrizione e quindi annullarla. Forse ? meglio chiedere la possibilit? di fare la 5? prova. Come lo scorso anno con una di scarto. altro problema il punteggio assegnato alla classifica: 3.22.2 In caso di gara valevole per una classifica di campionato senza scarto, dove per cause di forza maggiore, si debba stilare la classifica sulla base dei risultati delle prove di qualificazione, senza cio? che la finale sia stata disputata, i punteggi di cui sopra debbono essere ridotti del 50% con arrotondamento per eccesso dei mezzi punti. 3.22.3 In caso di gara valevole per una classifica di campionato ove ? contemplato lo scarto, i punteggi di cui sopra rimangono invariati (punteggio pieno) anche se per cause di forza maggiore si debba stilare la classifica sulla base dei risultati delle prove di qualificazione, senza cio? che la finale sia stata disputata. Cio? se rimane tutto cos? il punteggio assegnato ? la met? del punteggio normale, insomma come la giri ? sempre un bel casino. Citare
luchetto Inviato: 15 Maggio 2006 Autore Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 ok , allora facciamo un sondaggio e vediamo chi ? disposto a ripeterla, che dite? almeno non ci portiamo appresso sti strascichi! ( magari non si pu? fare per regolamento!) io sono per rifarla Ripeterla presumo sia difficile o non possibile, anche perch? riperere vuol dire non ripagare l'iscrizione e quindi annullarla. Forse ? meglio chiedere la possibilit? di fare la 5? prova. Come lo scorso anno con una di scarto. altro problema il punteggio assegnato alla classifica: 3.22.2 In caso di gara valevole per una classifica di campionato senza scarto, dove per cause di forza maggiore, si debba stilare la classifica sulla base dei risultati delle prove di qualificazione, senza cio? che la finale sia stata disputata, i punteggi di cui sopra debbono essere ridotti del 50% con arrotondamento per eccesso dei mezzi punti. 3.22.3 In caso di gara valevole per una classifica di campionato ove ? contemplato lo scarto, i punteggi di cui sopra rimangono invariati (punteggio pieno) anche se per cause di forza maggiore si debba stilare la classifica sulla base dei risultati delle prove di qualificazione, senza cio? che la finale sia stata disputata. Cio? se rimane tutto cos? il punteggio assegnato ? la met? del punteggio normale, insomma come la giri ? sempre un bel casino. Non sarebbe male 1 gara in piu' cio? 5 del resto mi sembra che in altre regioni sia gia' una realta'. Citare
joy93 Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 no, siccome ieri mi ? stato detto da gismondi che esiste lo scarto di una prova, secondo me sono mezzi punti Citare
joy93 Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 peccato che le semifinali avevavo dato un altro responso ed erano tutte state effettuate come andava senno??? come avete visto i concorrenti??chi in palla, chi in difficolt?... joy, giorgio come andava?? qualifiche non bene, ottavo tempo totale fatto alla prima batteria con problemi di traffico non indifferente ( qualche pilota un p? inca.. zzato) , le altre due batterie problemi con un omocinetico e non portate a termine, primo in semifinale con tranquillit? ( sai cosa intendo) e numero tre nella finale da fare, poi......... il nulla , ottavo posto e a casa! chiedo a te : come ? andata? :aer la finale ce la giocavamo, stai tranquillo! Citare
ric-acciari Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 Ancora non l'ho scritto ma volevo ringraziare tutti per la loro disponibilit?, joy per il paraurti, Stefano Campanelli per le pasticche freno, Attilio D'Angelo per tutto e per la compagnia!! Citare
Brett Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 ciao a tutti. un dubbio mi assale...... questa dovrebbe essere la lista dei piloti expert del campionato regionale lazio 2007: acciari d'angelo d'angelo tarragone laici marco tenzi nel caso fosse cosi' nascerebbe la categoria expert oppure correranno sempre con i senior? ciao a tutti Citare
Ste85 Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 ok , allora facciamo un sondaggio e vediamo chi ? disposto a ripeterla, che dite? almeno non ci portiamo appresso sti strascichi! ( magari non si pu? fare per regolamento!) io sono per rifarla Ripetiamo la gara sullo stesso piazzale....... ? molto meglio correre che guardare l'acqua scendere dal celo.....(non si arrabbino Vicari e Bucci). Citare
Ste85 Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 come andava senno??? come avete visto i concorrenti??chi in palla, chi in difficolt?... joy, giorgio come andava?? Citare
Ste85 Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 Ancora non l'ho scritto ma volevo ringraziare tutti per la loro disponibilit?, joy per il paraurti, Stefano Campanelli per le pasticche freno, Attilio D'Angelo per tutto e per la compagnia!! Figurati Rich..... Complimenti per la Pole(vittoria).... Non conoscendoti prima pensavo prendessi le verze e invece mi ero sbagliato....... ...ci rivediamo in pista!! Citare
lumaca Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 ciao a tutti. un dubbio mi assale...... questa dovrebbe essere la lista dei piloti expert del campionato regionale lazio 2007: acciari d'angelo d'angelo tarragone laici marco tenzi nel caso fosse cosi' nascerebbe la categoria expert oppure correranno sempre con i senior? ciao a tutti No Riccardo Acciari per ora ? senior, "tenzi" sinceramente non lo conosco e non ricordo neanche di aver sentito il nome per altoparnte. Comunque ci vogliono 10 piloti per formare una categoria Citare
gimacapi Inviato: 15 Maggio 2006 Segnala Inviato: 15 Maggio 2006 (modificato) C'? chi chiacchiera, chi scrive sui forum e chi, intanto, "opera" e cos? vi potete scatenare a leggere le classifiche e i cronologici di questa tumultuosa 3a prova di CR LAZIO RALLY che sono stati pubblicati sul sito www.lascolastica.net alla sezione "Classifiche". Come saprete la gara ? stata sospesa quindi troverete on-line solo i risultati delle qualifiche e la classifica in base a queste ultime, cos? come disposto dal regolamento e su indicazione del Delegato Regionale Sig. Gismondi. Sono state pubblicate anche le Classifiche Totali aggiornate Senior e Junior. Tutti gli altri cronologici delle fasi disputate e non tenute in considerazione sono ritenuti documenti non validi e pertanto non pubblicati. Buona consultazione e... bandiere a scacchi Giorgio Montemagno Modificato 15 Maggio 2006 da gimacapi Citare
Messaggi raccomandati
Unisciti alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai già un account, Accedi Ora per pubblicare con il tuo account.