brindisimodel Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 ma io dico...perche' prima di parlare non si pensa...utilizzo di additivi sotto i box...e' ovvio!!!! i nuovi additivi sono degli oli ... a volte anche minerali...non si usano piu' i fornetti..!!!!! il divieto fu introdotto per il discrso dei solventi che necessitavano di fornetti ma i nuovi additivi solo degli olii basta che uno mette in moto sotto i box e ha fatto piu' danno.... qui tutti si ergono a paladini di cosa non si sa bene...fatto sta che la possibilita' di candidarsi e dare come dite voi UNA SVOLTA c'e' stata .... MAAAAAAA nessuna candidatura...e come mai? dopo tante chiacchere contro l'amsci e paladini della giustizia meglio di capitan america nessuno si candida? ... bhe e come mai? Citare
casper67 Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 purtroppo per te il regolamento in vigore AMSCI vieta e dico VIETA l'utilizzo degli additivi sotto i box e vale per tutti i tipi con o senza solventi. Come vedi sei tu che parli senza PENSARE ma forse il tuo NEURONE era occupato a fare altro. Come vedi cè chi pensa prima di scrivere. Citare
trivellaspaziale Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 A novembre ci sara' la riunione e li saranno come sempre lacrime di coccodrillo, con poco piu' di 100.000.00 euro non riescono a fare tutto, dovete anche capirli...... Citare
guerrino Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='trivellaspaziale' timestamp='1349191319' post='1393551'] A novembre ci sara' la riunione e li saranno come sempre lacrime di coccodrillo, con poco piu' di 100.000.00 euro non riescono a fare tutto, dovete anche capirli...... [/quote] Suggerisco di andare con molte monete nelle tasche perchè ci saranno due diverse possibilità: infilarle nel salvadanaio che sicuramente verrà posto all’entrata della sala, facendo un’offerta libera, oppure tirarle ad uno o più di loro a scelta come venne fatto a suo tempo con Bettino Craxi all’Hotel Raphael... Citare
mrbob Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 (modificato) [quote name='guerrino' timestamp='1349194167' post='1393559'] [quote name='trivellaspaziale' timestamp='1349191319' post='1393551'] A novembre ci sara' la riunione e li saranno come sempre lacrime di coccodrillo, con poco piu' di 100.000.00 euro non riescono a fare tutto, dovete anche capirli...... [/quote] Suggerisco di andare con molte monete nelle tasche perchè ci saranno due diverse possibilità: infilarle nel salvadanaio che sicuramente verrà posto all’entrata della sala, facendo un’offerta libera, oppure tirarle ad uno o più di loro a scelta come venne fatto a suo tempo con[size=5] Bettino[/size] Craxi all’Hotel Raphael... [/quote] Guerrino hai sbagliato nome non era "Bettino".....bensi BOTTINO Craxi Quanto alle monete da lanciargliele addosso..sia mai!!! Dovesse essere inteso come vilipendio alle somme autorità istituzionali e vista la velocità che hanno nel "radiare", ti/vi doveste essere tradotti in manette seduta stante....non si sa' mai.... A Trive'... purtroppo c'è crisi...che voi che ce fanno co' 100.000 ???? abituati alle vacche grasse di qualche anno fa'....è nulla...quest'anno c'è "poco da spartirsi"... Modificato 2 Ottobre 2012 da mrbob Citare
maver Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='brindisimodel' timestamp='1349187272' post='1393535'] ma io dico...perche' prima di parlare non si pensa...utilizzo di additivi sotto i box...e' ovvio!!!! i nuovi additivi sono degli oli ... a volte anche minerali...non si usano piu' i fornetti..!!!!! il divieto fu introdotto per il discrso dei solventi che necessitavano di fornetti ma i nuovi additivi solo degli olii basta che uno mette in moto sotto i box e ha fatto piu' danno.... qui tutti si ergono a paladini di cosa non si sa bene...fatto sta che la possibilita' di candidarsi e dare come dite voi UNA SVOLTA c'e' stata .... MAAAAAAA nessuna candidatura...e come mai? dopo tante chiacchere contro l'amsci e paladini della giustizia meglio di capitan america nessuno si candida? ... bhe e come mai? [/quote] credo che non c'entri nulla la candidatura.... qui e' un fatto di regola.... se c'e' si rispetta altrimenti si toglie. poi ti garantisco che neanche pochi giorni fa' sono stato sotto ai box vicino ad uno che additivava le gomme con non so' cosa, ma siamo dovuti scappare dal puzzo acre.... ora se secondo te e' una cosa normale..... aggiungo, che in tutte le piste che hanno a cuore un po' le persone e il rispetto per il piu' piccoli(molti hanno bimbi in braccio o addirittura carrozzine).... le auto non si mettono in moto sotto ai box ma nei loro rispettivi posti adibiti...... almeno cosi' dovrebbe essere...... ma di gestori/direzione gara che fanno rispettare questi,piccoli,banali,insignificanti (a detta di tanti) particolari.,..non ne ho visti. non mi devo candidare per fare 2-3 regole.... forse il buon senso di tutti basterebbe. scusate l' Citare
ivano Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='brindisimodel' timestamp='1349187272' post='1393535'] ma io dico...perche' prima di parlare non si pensa...utilizzo di additivi sotto i box...e' ovvio!!!! i nuovi additivi sono degli oli ... a volte anche minerali...non si usano piu' i fornetti..!!!!! il divieto fu introdotto per il discrso dei solventi che necessitavano di fornetti ma i nuovi additivi solo degli olii basta che uno mette in moto sotto i box e ha fatto piu' danno.... qui tutti si ergono a paladini di cosa non si sa bene...fatto sta che la possibilita' di candidarsi e dare come dite voi UNA SVOLTA c'e' stata .... MAAAAAAA nessuna candidatura...e come mai? dopo tante chiacchere contro l'amsci e paladini della giustizia meglio di capitan america nessuno si candida? ... bhe e come mai? [/quote] si ma che centra..e vero non sono nocivi,e allora togliamola questa regola perche fino a che e in vigore--giustamente i trasgressori bovrebbero venire puniti.dove sta il problema Citare
brindisimodel Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 x Casper67 .... senti fantasmino lascia stare il mio neurone ... ho solo quello e ho la terza elementare sono un povero ignorante ... scusami non volevo sfidare la tua immensa cultura o sommo... Citare
mrbob Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='brindisimodel' timestamp='1349187272' post='1393535'] ma io dico...perche' prima di parlare non si pensa...utilizzo di additivi sotto i box...e' ovvio!!!! i nuovi additivi sono degli oli ... a volte anche minerali...non si usano piu' i fornetti..!!!!! il divieto fu introdotto per il discrso dei solventi che necessitavano di fornetti ma i nuovi additivi solo degli olii basta che uno mette in moto sotto i box e ha fatto piu' danno.... qui tutti si ergono a paladini di cosa non si sa bene...fatto sta che la possibilita' di candidarsi e dare come dite voi UNA SVOLTA c'e' stata .... MAAAAAAA nessuna candidatura...e come mai? dopo tante chiacchere contro l'amsci e paladini della giustizia meglio di capitan america nessuno si candida? ... bhe e come mai? [/quote] Caro Simone....scusa se te lo dico ma sei ancora una volta fuori strada.... in "questa riunionedella cupola"[attachment=95966:IMG_1757.jpg] si è deciso che[img]http://imageshack.us/a/img411/4861/70400453.jpg[/img] Quindi......le regole o si fanno "ad minchiam" oppure, se ci sono e sono state scritte, si FANNO rispettare.... e ti posso assicurare che moltissimi piloti usano degli additivi che non sono proprio uguali alle flagranze di Dior..... Citare
casper67 Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 comunque credo che secondo me visto tutto il casino è meglio che si torni sui passi della sola tirata di orecchie altrimenti saremo solo in pochi a rimanere !!!! he he he e per una volta l'organico AMSCI ci passi sopra e riveda la squalifica dei propri inscritti magari solo per qlc mese come di lezione !!! detto ciò mi rimetto alla clemenza della corte !!!! he he he e sempre a manetta !!! (almeno si spera) Citare
husky Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 qualche mese?!?!?!?! chi è colpevole deve prendersi la propria pena, in questo gravissimo fatto è prevista la squalifica a tempo indeterminato? e quella sia!!! non si possono creare precedenti, soprattutto su questo fatto gravissimo... la mentalità di chiunque deve essere sano e puro divertimento, e anche la massima serietà... bisogna capire che le truffe si pagano... se per questi fatti il truffatore si prende solo qualche mese sai quale sarà il risultato? questo: "vabbè, io truffo, tanto alla fine pure se faccio qualcosa di grosso e mi scoprono mi prendo solo la squalifica per qualche mese!!! che mi importa!!!" pena esemplareeeeeeeeeeeeeee................. se ci sono le prove.................. Citare
mrbob Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 (modificato) [quote name='casper67' timestamp='1349200072' post='1393581'] comunque credo che secondo me visto tutto il casino è meglio che si torni sui passi della sola tirata di orecchie altrimenti saremo solo in pochi a rimanere !!!! he he he [color=#ff0000][size=5]e per una volta l'organico AMSCI ci passi sopra e riveda la squalifica dei propri inscritti magari solo per qlc mese come di lezione[/size][/color] !!! detto ciò mi rimetto alla clemenza della corte !!!! he he he e sempre a manetta !!! (almeno si spera) [/quote] Gaeta'...NON sei aggiornato : la "clemenza" della corte ( alla quale ti riferisci e la invochi) è STATA SEMPRE USATA da questi signori; 3 anni fa' ci furono delle squalifiche...ridotte da 6 a 3 mesi per fatti perlomeno gravi quanto quest'ultimo che ha portato alla radiazione di Gerardi e Pepe; quindi, se tanto mi da tanto, ancora qualche 30ina di pagine e tutto finirà , come al solito, nel dimenticatoio..... Modificato 2 Ottobre 2012 da mrbob Citare
mrbob Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='husky' timestamp='1349200909' post='1393582'] pena esemplareeeeeeeeeeeeeee................. se ci sono le prove.................. [/quote] Ecco Bravo!!!!! Ma..."ste prove".....ndo stanno??? nella confessione autodettata di Gerardi??? negli sms, mail,registrazioni e quant'altro, intercettati, semmai, "illecitamente"?? Citare
husky Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='mrbob' timestamp='1349201159' post='1393585'] [quote name='husky' timestamp='1349200909' post='1393582'] pena esemplareeeeeeeeeeeeeee................. se ci sono le prove.................. [/quote] Ecco Bravo!!!!! Ma..."ste prove".....ndo stanno??? nella confessione autodettata di Gerardi??? negli sms, mail,registrazioni e quant'altro, intercettati, semmai, "illecitamente"?? [/quote] esatto, si sta parlando di questo fatto da un pò, ma le prove? anche sul sito dell'AMSCI parlano di provvedimenti, parlano di 2 persone e della sanzione... ma di cosa sia successo, e delle prove non ne parlano... ripeto, se hanno le prove allora massima pena perchè la cosa è gravissima, ma sempre se hanno le prove... Citare
maver Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 io non capisco..... fiorito che "sembra" abbia rubato milioni di euro... e' andato a trasmissioni a proclamare le sue ragioni...insomma ha fatto un macello.... qua , per una cosa un cosi' leggera (rispetto alla gravita' delle accuse a fiorito), si fanno accusare e nessuno spiccia parola a difesa o altro..... qualcosa non funziona. Citare
orsogrigio Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 non vorrei sbagliare ma forse esiste ancora la regola nello statuto AMSCI che chi si rivolge alla magistratura per denunce nei confronti della associazione viene radiato a vita? qualcuno vi risulta che lo sta facendo? Citare
massimilianoprato Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 É stato giusto chiedere la testa di qualcuno. E sono arrivate! Ma alle richieste delle motivazioni e delle prove pare che siamo stati IGNORATI a pieno! Ho avuto l'impressione che i grandi burattinai abbiano letto le nostre pagine, soddisfando contemporaneamente alle numerose richieste, la nostra sete di nomi e colpevoli. Infatti nel vivo delle chattate sono usciti i files sul sito AMSCI con le radiazioni, per il resto sembra che sia troppo scomodo (non so per chi) dare le altre risposte del caso. Sapremo mai? O ci affideremo alle voci di corridoio qui elencate per farci la nostra realtà? In attesa di aver il quadro finito. Massimiliano Citare
kappadj286 Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]@orsogrigio[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]non vorrei sbagliare ma forse esiste ancora la regola nello statuto AMSCI che chi si rivolge alla magistratura per denunce nei confronti della associazione viene radiato a vita? qualcuno vi risulta che lo sta facendo?[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Se fosse ancora in vigore una regola di stampo mafioso, staremo qui a parlare di niente, ma nel caso, radiato per radiato se dovessi venire accusato ingiustamente, è ovvio che mi difenderei tramite avvocati, almeno sarei radiato con onore...[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Anche io in primis avevo creduto alle lettere di squalifica dell' amsci dando credito ai fatti avvenuti come da loro descritti, ora ragionandoci meglio e dopo aver letto sotto le righe quello che scrive Guerrino e dopo aver ascoltato le parole di gente che sa un po' meglio come è andata, credo che il finale di sta storia sarà un po' diverso da come vogliono farcela credere, e di sicuro non sarà una storia che rimarrà nel dimenticatoio, poichè c'è gente, e ne ha tutto il diritto, che avrà interesse a far sapere come sono andati realmente i fatti.[/font][/color] Citare
orsogrigio Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 (modificato) ho ritrovato qualcosa................ [color=#ff0000]ART. 50 Ogni controversia fra Associati deve essere sottoposta al giudizio inappellabile del Consiglio Direttivo dell’A.M.S.C.I. .e’ fatto divieto agli Associati di adire la Magistratura Ordinaria senza l’autorizzazione a procedere lasciata per scritto dal Consiglio Direttivo dell’A.M.S.C.I.. Il mancato rispetto di quanto previsto dal precedente capoverso sarà motivo sufficiente per la radiazione dalla Associazione.[/color] vedremo come finira' e ricordate... [b]verba volant,scripta manent[/b] [b] [/b] Modificato 2 Ottobre 2012 da orsogrigio Citare
casper67 Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='husky' timestamp='1349200909' post='1393582'] qualche mese?!?!?!?! chi è colpevole deve prendersi la propria pena, in questo gravissimo fatto è prevista la squalifica a tempo indeterminato? e quella sia!!! non si possono creare precedenti, soprattutto su questo fatto gravissimo... la mentalità di chiunque deve essere sano e puro divertimento, e anche la massima serietà... bisogna capire che le truffe si pagano... se per questi fatti il truffatore si prende solo qualche mese sai quale sarà il risultato? questo: "vabbè, io truffo, tanto alla fine pure se faccio qualcosa di grosso e mi scoprono mi prendo solo la squalifica per qualche mese!!! che mi importa!!!" pena esemplareeeeeeeeeeeeeee................. se ci sono le prove.................. [/quote] Ciao visto che si parla di ( non creare precedenti ) vengo a precisare che questa frase mi fu detta dal sig.Cairo riguardo una mia richiesta di poter partecipare ad una prova di campionato 1/5 svoltasi a Cremona, perchè feci l'iscrizione alla suddetta gara il Sabato mattina alle ore 9,00 e gli dissi che siccome ho lavorato per 4 mesi a Montecarlo tornai alle 05,00 di venerdì notte. Il sig. Cairo mi disse che era rammaricato ma non poteva creare un precedente. e a me stette bene per il rispetto degli altri piloti, ma guarda caso all'ultima prova dell'italiano sempre 1/5 svoltasi a Bologna questo anno il venerdì alle ore 00,00 quindi ultimate le iscrizioni, il Sig. Cairo scrisse che posticipava l'iscrizioni di un'altra settimana perchè i piloti erano in ferie e quindi non potevano inscriversi !!!! Manneggia mi sono detto ma non è perchè alla scadenza dell'iscrizione erano solo 8 piloti ad averla fatta? e addirittura nella seconda settimana guarda caso c'erano inscrizioni di tutti i piloti iscritti all'amsci forse con qualche errore di troppo visto che alcuni piloti inscritti avevano già lasciato da anni marche di macchine o motori ma risultavano ? allora mi chiedo il P R E C E D E N T E così come si dice è a comodità !!!!!!! e cmq i miei 50,00 euro dell'iscrizione di CREMONA non li ho più rivisti anche chiedendoli ai vari delegati. GRAZIE A TUTTI VOI Se mio nonno avesse avuto 5 palle era un flipper !!!!!!! Citare
massimilianoprato Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 (modificato) [quote name='orsogrigio' timestamp='1349204772' post='1393619'] ho ritrovato qualcosa................ [color=#ff0000]ART. 50 Ogni controversia fra Associati deve essere sottoposta al giudizio inappellabile del Consiglio Direttivo dell’A.M.S.C.I. .e’ fatto divieto agli Associati di adire la Magistratura Ordinaria senza l’autorizzazione a procedere lasciata per scritto dal Consiglio Direttivo dell’A.M.S.C.I.. Il mancato rispetto di quanto previsto dal precedente capoverso sarà motivo sufficiente per la radiazione dalla Associazione.[/color] vedremo come finira' [/quote] Interessante! Ma pensandoci sopra, questo vuol dire che potrebbero radiare anche Raiola che ha chiamato le guardie (cosí mimé stato riferito da amici)? O solo nel caso intraprenda una controversia legale? Modificato 2 Ottobre 2012 da massimilianoprato Citare
maver Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='orsogrigio' timestamp='1349204772' post='1393619'] ho ritrovato qualcosa................ [color=#ff0000]ART. 50 Ogni controversia fra Associati deve essere sottoposta al giudizio inappellabile del Consiglio Direttivo dell’A.M.S.C.I. .e’ fatto divieto agli Associati di adire la Magistratura Ordinaria senza l’autorizzazione a procedere lasciata per scritto dal Consiglio Direttivo dell’A.M.S.C.I.. Il mancato rispetto di quanto previsto dal precedente capoverso sarà motivo sufficiente per la radiazione dalla Associazione.[/color] vedremo come finira' [/quote] come deve finire??? intanto bisognerebbe sapere perche' esiste questa norma, poi chi andrebbe contro questa regola,normalmente e da quanto abbiamo visto, e' gia' radiato! quindi se il risultato e' lo stesso..... tanto vale denunciare tutto e tutti..... magari manco tutto il male vien per nuocere. :-) Citare
casper67 Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 Ma ragazzi state buoni che l'associazione penserà lei al dafarsi come sempre no !!! Citare
husky Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 [quote name='casper67' timestamp='1349204944' post='1393620'] [quote name='husky' timestamp='1349200909' post='1393582'] qualche mese?!?!?!?! chi è colpevole deve prendersi la propria pena, in questo gravissimo fatto è prevista la squalifica a tempo indeterminato? e quella sia!!! non si possono creare precedenti, soprattutto su questo fatto gravissimo... la mentalità di chiunque deve essere sano e puro divertimento, e anche la massima serietà... bisogna capire che le truffe si pagano... se per questi fatti il truffatore si prende solo qualche mese sai quale sarà il risultato? questo: "vabbè, io truffo, tanto alla fine pure se faccio qualcosa di grosso e mi scoprono mi prendo solo la squalifica per qualche mese!!! che mi importa!!!" pena esemplareeeeeeeeeeeeeee................. se ci sono le prove.................. [/quote] Ciao visto che si parla di ( non creare precedenti ) vengo a precisare che questa frase mi fu detta dal sig.Cairo riguardo una mia richiesta di poter partecipare ad una prova di campionato 1/5 svoltasi a Cremona, perchè feci l'iscrizione alla suddetta gara il Sabato mattina alle ore 9,00 e gli dissi che siccome ho lavorato per 4 mesi a Montecarlo tornai alle 05,00 di venerdì notte. Il sig. Cairo mi disse che era rammaricato ma non poteva creare un precedente. e a me stette bene per il rispetto degli altri piloti, ma guarda caso all'ultima prova dell'italiano sempre 1/5 svoltasi a Bologna questo anno il venerdì alle ore 00,00 quindi ultimate le iscrizioni, il Sig. Cairo scrisse che posticipava l'iscrizioni di un'altra settimana perchè i piloti erano in ferie e quindi non potevano inscriversi !!!! Manneggia mi sono detto ma non è perchè alla scadenza dell'iscrizione erano solo 8 piloti ad averla fatta? e addirittura nella seconda settimana guarda caso c'erano inscrizioni di tutti i piloti iscritti all'amsci forse con qualche errore di troppo visto che alcuni piloti inscritti avevano già lasciato da anni marche di macchine o motori ma risultavano ? allora mi chiedo il P R E C E D E N T E così come si dice è a comodità !!!!!!! [color=#0000ff]Premetto che non ho niente a che fare con l'AMSCI, n[/color][color=#0000ff]on credo proprio che il PRECEDENTE sia a comodità, ma se lui, che fa parte dell'AMSCI, ritiene opportuno di posticipare la data ultima per l'iscrizione chi può dirgli cosa se non l'AMSCI stessa?! l'ha ritenuto opportuno e l'ha fatto...[/color] e cmq i miei 50,00 euro dell'iscrizione di CREMONA non li ho più rivisti anche chiedendoli ai vari delegati. [color=#0000ff]hanno sbagliato, se non potevi più iscriverti, dovevano restituirti i soldi, per correttezza...[/color] GRAZIE A TUTTI VOI [color=#0000ff]grazie a chi?[/color] Se mio nonno avesse avuto 5 palle era un flipper !!!!!!! [/quote] Citare
F4sty Inviato: 2 Ottobre 2012 Segnala Inviato: 2 Ottobre 2012 (modificato) - Modificato 2 Ottobre 2012 da F4sty Citare
Messaggi raccomandati
Unisciti alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai già un account, Accedi Ora per pubblicare con il tuo account.