Nuovo Pc

[uniko77]

Ciao a tutti, oltre alla passione e competenza sugli automodelli che tutti amiamo, in questo forum ci sono molti esperti ed appassionati anche in campo Computer...

...ora, veniamo a noi ...avrei bisogno della vostra opinione su questa configurazione PC:

Case : Cooler Master HAF 932
Alimentatore: Cooler Master Real Power M700
Scheda Madre: Asus P7P55D PRO
Processore : Intel i5 750
Dissipatore : Zalman CNPS 9900 Led
Scheda Video: Gainward nvidia GTX285
Memoria Ram : Corsair xsm3 1600 CL9 2x2GB
Hard Disk : Western Digital Caviar Black 1TB

Premetto che questo ? il primo PC che assemblerei da solo con le mie manine (ho sempre avuto portatili), l'uso principale sar? videoludico con giochi recenti e bisognosi di una discreta potenza hardware, fotoritocco con Adobe Photoshop CS4, navigazione web, film ecc ecc...

Grazie in anticipo a chi mi dar? qualche dritta...

[andry710]

è un ottimo pc medio... secondo me decolla

ovvio non è di quelle cose strane ocn 4 schede in parallelo ma già così puo andar benissimo... (calcola che i giochi chiedono massimo 256 mb di scheda video e massimo 1 gb di ram con quel pc dovresti farne girare 4 insieme e prendere 200 fps su ognuno)
i giochi di adesso intendo..

(comunque l hd gira a 7200 rpm giusto?? se si ti dico che ultimamente ne sono usciti anche da 10000 e dovrebbero essere appositi per giocare) Modificato 7 Dicembre 2009 da andry710

[nik]

l'i5 750 ? una delle scelte migliori per noi utenti di fascia media che ambiscono ad alte prestazioni, in overclock supera il muro dei 4 Ghz pero' a questa velocita' consuma un occhio!!

[uniko77]

[quote name='andry710' date='07 December 2009 - 01:26 PM' timestamp='1260188802' post='1071687']
? un ottimo pc medio... secondo me decolla

ovvio non ? di quelle cose strane ocn 4 schede in parallelo ma gi? cos? puo andar benissimo... (calcola che i giochi chiedono massimo 256 mb di scheda video e massimo 1 gb di ram con quel pc dovresti farne girare 4 insieme e prendere 200 fps su ognuno)
i giochi di adesso intendo..

(comunque l hd gira a 7200 rpm giusto?? se si ti dico che ultimamente ne sono usciti anche da 10000 e dovrebbero essere appositi per giocare)
[/quote]

Hai centrato perfettamente, la mia indecisione riguarda l'HD, per? sinceramente l'idea di spendere un sacco di soldi per un velociraptor non mi attira molto...

...mi hanno parlato della possibilit? di usare 2 dischi pi? piccoli in RAID per ottenere ugualmente ottime prestazioni di velocit?, per? non ho capito alla perfezione di come si configurano i dischi in questo modo... mi sai dire qualcosa di pi? in merito???

Grazie...

[uniko77]

[quote name='nik' date='07 December 2009 - 02:30 PM' timestamp='1260192624' post='1071726']
l'i5 750 ? una delle scelte migliori per noi utenti di fascia media che ambiscono ad alte prestazioni, in overclock supera il muro dei 4 Ghz pero' a questa velocita' consuma un occhio!!
[/quote]

Bravissimo, infatti inizialmente avevo puntato su un i7 920, per? mi sono reso conto che non serve assolutamente a niente...

...i5 750 ha tutta la potenza che serve per quello che mi serve, ? sicuramente la miglior scelta... rimanendo sempre in casa Intel...

[nik]

sicuramente è un'ottima scelta, ma se hai in mente di fare u minimo di overcock devi cambiare il dissy che quello stock fa ridere, tenendo in considerazione che comunque non andra' mai alla frequenza di default perchè avendo la funzione turbo.....sempre attiva basta che un core sia sotto carico e arriva subito a 3.2, per il disco io preferisco i 7200 sono piu' silenziosi, il piu' silenzioso è il Samsung 320GB HD322HJ 7200 rpm SATA2,pero' se a te non interessa il silenzio allora vai di 10.000.Sullo stesso piano piu' o meno (leggermente meno) c'è il 965 BE step C 3 di AMD, consuma di meno scalda meno, la configurazione finale costa un po' di meno,arriva a 3.8\ 3.9 stabili, dipende dal processore fortunato o meno....


Ciao Modificato 8 Dicembre 2009 da nik

[uniko77]

[quote name='nik' date='08 December 2009 - 10:22 AM' timestamp='1260264175' post='1072067']
sicuramente ? un'ottima scelta, ma se hai in mente di fare u minimo di overcock devi cambiare il dissy che quello stock fa ridere, tenendo in considerazione che comunque non andra' mai alla frequenza di default perch? avendo la funzione turbo.....sempre attiva basta che un core sia sotto carico e arriva subito a 3.2, per il disco io preferisco i 7200 sono piu' silenziosi, il piu' silenzioso ? il Samsung 320GB HD322HJ 7200 rpm SATA2,pero' se a te non interessa il silenzio allora vai di 10.000.Sullo stesso piano piu' o meno (leggermente meno) c'? il 965 BE step C 3 di AMD, consuma di meno scalda meno, la configurazione finale costa un po' di meno,arriva a 3.8\ 3.9 stabili, dipende dal processore fortunato o meno....


Ciao
[/quote]

Infatti, se vedi nella configurazione, ho inserito uno Zalman come dissipatore CPU, ? buono secondo te quel modello?

Per quanto riguarda i dischi, se sono silenziosi o no, non mi importa pi? di tanto, non lo devo mettere in camera da letto...

...piuttosto non mi va di spendere di pi? se non ottengo davvero qualcosa in pi?, in poche parole: usando un 10000 come il velociraptor, invece di un buon disco a 7200 come quelli della linea caviar black sempre Western Digital, cosa otterrei in pi? come prestazioni???

Mi consigliate un solo disco, oppure ? molto meglio tenere un disco pi? piccolo per il SO e uno pi? grande per lo storage?

Mettere due dischi piccoli in RAID, sempre per il SO ed i programmi, mi pu? dare benefici?

Grazie ancora...

[nik]

i 10000 ti daranno sicuramente piu' performance ma dipende cosa ci devi fare.... io preferisco sempre due da 7200 magari uno per il S.O. e l'altro per lo storage, ma la cosa...come tutte le cose...è sogettiva, per me che amo il silenzio i 10000 fisciano come matti.Il raid non l'ho mai fatto, mi è antipatico....
Il piu'performante mi pare che è il raid 0 ma è anche il piu pericoloso perchè i dati compreso il file system vengono divisi tra tutti i dischi e se uno si rompe poi so'c###i

quello piu' usato è il raid 1, è piu' sicuro perchè fa' il backup dei dati.

Lo Zalman è buono ma non e tra i migiori come rapporto qualita'\ prezzo

io sceglierei tra Mugen 2 rev.B oppure il Prolimatech Megahalems sempre rev.B che significa che sono compatibili con tutti i socket attualmente in commercio... certo devi vedere se nel case ci stanno, essendo belli imponenti. il mugen è il migliore come rapporto, ma è anche il piu' scomodo perchè se per qualsisi motivo bisogna operare sulla coppia cpu\dissipatore ogni volta si deve smontare la scheda madre perchè come fissaggio ha la X da mettere sotto

Modificato 8 Dicembre 2009 da nik

[uniko77]

Avranno pure maggiori performance i velociraptor, ma non mi convincono proprio, se mi carica il so o il gioco o il programma che sia, due secondi prima, non mi cambia la vita...

..magari oltre quello da 1TB, ne prendo uno più piccolo sempre a 7200rpm, da tenere per il sistema operativo e i programmi, anche per maggiore ordine.

Per il dissipatore lo so, con quella cifra ci potrei comprare qualcosa di maggiormente prestante come il Mugen2, ma alla fine qualche grado in più non credo mi cambia tantissimo la situazione, non penso di spingere il processore proprio al limite estremo... sbaglio??? E poi lo Zalman è esteticamente molto più bello...

La X da montare sotto la scheda madre c'é anche con lo Zalman, però nessun problema in caso di manutenzione, la posso fare anche senza smontare la scheda dal case: nella lamiera dove va avvitata la scheda madre, nel punto proprio dove sta la CPU, ci sta una finestra bella grande, quindi svitare il dissipatore è un gioco da ragazzi...

In ogni caso, per lo spazio nessun problema, quel case è enorme... ci manca poco e ci sto pure io li dentro...

Modificato 8 Dicembre 2009 da uniko77

[nik]

ecco.. appunto se i 7200 sono un pizzico piu' lenti cambia poco per cio' che devi fare

Per il dissipatore....dipende, io prenderei quello che mi offre piu' garanzie, una volta che voglio portare al limite il processore magari non riesco perch? non ho un buon raffredamento..di recensioni ce ne sono a iosa per esempio.........http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/core-i7-coolers-roundup.html,poi ? tutto relativo al tipo di case, come ? ventilato...ti faccio un esempio stupido...io ho un X2 6400 amd, case sonata III mobo asusM3N78 ram 4Gb geil ultra, all'inizio l'ho montato con il dissi stock ma a 3400 Mhz faceva un casino della miseria la ventola del artic freezer stava sempre a 2400 giri e la temperatura a 48?, allora comprai il Thermalright Ultra-120, na' bestia di coso, cavolo con questo lo congelo, invece la temperatura mi aumentarono di 4\5 gradi perch? quel diissipatore su schede amd viene montato in modo trasversale cio? con la ventola che spara aria addosso alla parete del case e non in estrazione sul posteriore, l'ho rivenduto subito e ho montato una ventola cluster enermax da 120x 120 da 1200 giri in pwm tenuta con una fascetta di quelle bianche sul artic frezer, la temperatura a 3400mhz non supera i 40 gradi, a 1000 giri,controllati con fanspeed, questo per dirti che non sempre le cose migliori danno il meglio, ma ? tutto l'insieme, nel mio caso il Thermalright Ultra-120, non ha funzionato, quanta ram metti e che sistma operativo?

[andry710]

di ram mette 2x 2gb quindi 4 giga... di os io consiglio xp... io mi ci sono affezionato ed ? quello che con i giochi da meno problemi in assoluto... se lo sai usare ? abbastanza stabile... certo non ? un leopard per? fila parecchio... ora non vorrei dirti una cazzata per? xp mi pare riconosca massimo 2 gb di ram (sp2 parlando... con lo sp3 non so cosa sia cambiato)

[nik]

il discorso memorie ? ...lungo.... riassumendo in breve i S.O. a 32 bit non riconoscono piu' di 4 GB di ram ma nei 4 g. ci deve entrare tutto cio? tutto l'hardware deve essere rimappato in memoria ossia tutti gli I|O degli hard disk ..memorie di massa e schede video insomma deve entrare tuto nei 4 G. ? ovvio allora che il sistema non potra' mai sfuttare tutta la memoria perche una parte gia' ? occupata da altro.Xp sp2 da bios riconosce 4 G. ma ne sfrutta solo quelli che rimangono ossia se si ha una schedia video esempio da 512 Mb, xp ne utilizza 3.25 Gb.....perch? sottrae a 4 la memoria video e quella destinata al kernel..vista invece sempre 32 bit con sp2 visualizza 4 G. anche sotto windows ma ..appunto li visualizza soltanto ma non li puo' sfruttare perch? si comporte come xp, discorso diverso per i S.O. a 64 bit li' non c'? problema di memoria a patto che tutto l'hardaware a disposizione sia in grado di supportare 4 G. di ram e oltre....

[andry710]

quindi per far girare una scheda video da 512 mb di ram dovr? avere pi? di 512 mb di ram montata sul pc giusto?? o quello che vuoi dire ? che la ram che riconosce va sommata? ad esempio 2 giga di ram 512 di scheda video quindi in totale due giga e mezzo??

[nik]

l'indirizzamento totale ? 4 G. per cui se hai 2G. di ram montati gli altri 2 se li riserva per tutto il resto scheda video compresa

[Shark1825]

:o:o:o:o:o:ouniko capir? :lol::lol:

[nik]

lo spiego un po' meglio..... tuttte le perifierica presente nel pc devono essere mappate, cio? devono essere allocati per ognuna di loro degli indirizzi.
Lo spazio di indirizzamento di un sistema a 32 bit ? 2^32 che fa appunto 4
Questo spazio serve per allocare sia la memoria che, come gi? detto, le periferiche.
Ora fino a 3G di ram installata non c'? nessun problema, perch? ci sono indirizzi sufficenti per tutti sia per la ram che per le periferiche.
Il problema nasce quando si hanno 4G installati perch? lo spazio per allocare questi 4G va ad esaurire tutti gli indirizzi disponibili. Allora Succede che il sistema mappa solo 3G ed il restande Giga lo usa proprio per assegnare gli indirizzi alle periferiche, in piu' per fare in modo di vedere tutta la memoria che rimane( dipende appunto da dal tipo di hardware installato, si va dai 2.5 ai 3.2 G) si deve abilitare da bios la funzione "Memory Remap"Con questa opzione attivata vengono recuperati indirizzi nello spazio di memoria utilizzati per mappare le periferiche, nelle schede madri di ultima generazione dovrebbe essere attiva di default dato che ormai tutte supportano un minimo di 8 g di ram

[nik]

Comunque siamo andati leggermente O.T. ... Ritornando alla domanda di uniko, la sua configurazione va bene io cambierei solo il dissi, per avere qualche possibilita' in piu in o.c.sai com'? l'appetito vien mangiando.....

[DK - FASTSEATS]

[quote name='andry710' date='07 December 2009 - 01:26 PM' timestamp='1260188802' post='1071687']
? un ottimo pc medio... secondo me decolla

ovvio non ? di quelle cose strane ocn 4 schede in parallelo ma gi? cos? puo andar benissimo... (calcola che i giochi chiedono massimo 256 mb di scheda video e massimo 1 gb di ram con quel pc dovresti farne girare 4 insieme e prendere 200 fps su ognuno)
i giochi di adesso intendo..

(comunque l hd gira a 7200 rpm giusto?? se si ti dico che ultimamente ne sono usciti anche da 10000 e dovrebbero essere appositi per giocare)
[/quote]


mi s? che sei rimasto indietro di almeno 2 anni ehheheheh ora i giochi vanno si con 256mb di ram video ma vedi i pixel grandi quanto lo schermo.


HD??? Io punterei sui nuovi SSD....

Processore....perke un i5?? non sarebbe meglio spendere qualcosa di pi? per l' i7?

vga...ora ocme ora prenderei la ATI serie 5xxx

[nik]

ehhh...non esageriamo....

[uniko77]

[quote name='DK - FASTSEATS' date='11 December 2009 - 10:00 AM' timestamp='1260522014' post='1073505']
[quote name='andry710' date='07 December 2009 - 01:26 PM' timestamp='1260188802' post='1071687']
? un ottimo pc medio... secondo me decolla

ovvio non ? di quelle cose strane ocn 4 schede in parallelo ma gi? cos? puo andar benissimo... (calcola che i giochi chiedono massimo 256 mb di scheda video e massimo 1 gb di ram con quel pc dovresti farne girare 4 insieme e prendere 200 fps su ognuno)
i giochi di adesso intendo..

(comunque l hd gira a 7200 rpm giusto?? se si ti dico che ultimamente ne sono usciti anche da 10000 e dovrebbero essere appositi per giocare)
[/quote]


mi s? che sei rimasto indietro di almeno 2 anni ehheheheh ora i giochi vanno si con 256mb di ram video ma vedi i pixel grandi quanto lo schermo.


HD??? Io punterei sui nuovi SSD....

Processore....perke un i5?? non sarebbe meglio spendere qualcosa di pi? per l' i7?

vga...ora ocme ora prenderei la ATI serie 5xxx
[/quote]

La tecnologia SSD ? ancora troppo giovane e costosa, non credo otterrei grandi benefinici comprandone uno...

...per quanto riguarda l'i7, lo avevo preso in considerazione, ma alla fine per quello che devo fare io, ? uno spreco e basta...

Se proprio dovessi spendere qualcosa in pi?, visto che ho intenzione di giocare bene, potrei puntare sulla GTX 295 visto che la differenza ? di circa 100? e di benefici ne potrei avere abbondantemente...

...che dite... sbaglio???

P.S. Tu parli di i7 su socket 1336, o sempre su socket 1156???

[uniko77]

nik, la tua dritta per quanto riguarda il dissipatore ? stata perfetta, ho letto molto in giro e confrontato vari test...

...lo Scythe Mugen 2 ?, rispetto lo Zalman, avanti anni luce...

Ok, non sar? esteticamente bellissimo, anche perch? il case che prendo ha la finestra trasparente, ma a livello di prestazioni non c'? paragone... prendo sicuramente questo...

..grazie...

[uniko77]

[quote name='Shark1825' date='09 December 2009 - 09:48 PM' timestamp='1260391721' post='1072888']
:o:o:o:o:o:ouniko capir? :lol::lol:
[/quote]

Andrea, ma che per caso sei leggermente ...sorpreso???

[nik]

eheheh...grazie, i forum oltre che a litigare servono anche a questo, pero' se hai ancora tempo da dedicare alla ricerca controlla anche l'altro dissipatore che ti ho suggerito, il Prolimatech Megahalems, in giro c'? anche quello nero mi pare si chiama megashadow o roba simile, costa un po' di piu' pero'...questi ultimi a differenza del mugen hanno bisogno di meno pressione statica,cio? una ventola che spinga meno volentemente l'aria, perch? le alette sono leggrmnte piu' distanti tra loro e il flusso passa piu' facilmente,raffreddando lo stesso molto bene, pero' se non hai problemi di udito sensibile puoi non porti il problema, prendi una ventola che spinge e buona notte.Per gli ssd,hai detto bene, infatti non li ho presi in considerazione per i motivi da te citati, hai detto bene anche sui 100 euro in piu da spendere...se proprio devi, usali per la scheda video, i5 ? un ottimo processore

[DK - FASTSEATS]

[quote name='uniko77' date='11 December 2009 - 01:06 PM' timestamp='1260533163' post='1073566']
[quote name='DK - FASTSEATS' date='11 December 2009 - 10:00 AM' timestamp='1260522014' post='1073505']
[quote name='andry710' date='07 December 2009 - 01:26 PM' timestamp='1260188802' post='1071687']
? un ottimo pc medio... secondo me decolla

ovvio non ? di quelle cose strane ocn 4 schede in parallelo ma gi? cos? puo andar benissimo... (calcola che i giochi chiedono massimo 256 mb di scheda video e massimo 1 gb di ram con quel pc dovresti farne girare 4 insieme e prendere 200 fps su ognuno)
i giochi di adesso intendo..

(comunque l hd gira a 7200 rpm giusto?? se si ti dico che ultimamente ne sono usciti anche da 10000 e dovrebbero essere appositi per giocare)
[/quote]


mi s? che sei rimasto indietro di almeno 2 anni ehheheheh ora i giochi vanno si con 256mb di ram video ma vedi i pixel grandi quanto lo schermo.


HD??? Io punterei sui nuovi SSD....

Processore....perke un i5?? non sarebbe meglio spendere qualcosa di pi? per l' i7?

vga...ora ocme ora prenderei la ATI serie 5xxx
[/quote]

La tecnologia SSD ? ancora troppo giovane e costosa, non credo otterrei grandi benefinici comprandone uno...

...per quanto riguarda l'i7, lo avevo preso in considerazione, ma alla fine per quello che devo fare io, ? uno spreco e basta...

Se proprio dovessi spendere qualcosa in pi?, visto che ho intenzione di giocare bene, potrei puntare sulla GTX 295 visto che la differenza ? di circa 100? e di benefici ne potrei avere abbondantemente...

...che dite... sbaglio???

P.S. Tu parli di i7 su socket 1336, o sempre su socket 1156???
[/quote]

beh le velocit? di caricamento e in generale con l'hd SSD la vedi eccome. Ho avuto modo di provarlo con mano.

Riguardo la VGA son del parere che oramai la ATI ? un passo e mezzo davanti alla nVidia (e io sono appassionato nVidia). Le nuove serie 5000 fanno panico rispetto alle 4870 o alla controparte nVidia GTX XXX. Penso che per febbraio/marzo nVidia uscir? una VGA all'altezza della serie 5000 ATI.