Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Inviato:

non conviene adire al giudice di pace...

comunque ? stata una buona cosa...perch? in Italia molti per sciocchezze chiedono aiuto al giudice ...e molte volte succede che si formano cataste di pratiche per causette senza senso... e allo Stato (quindi a noi tutti) costa!!!!

ciao a tutti.... ;)

Inviato:

non sono d'accordo con te totobobo, il giudice di pace ? stato istituito appositamente per le controversie di minore importanza, nelle quali l'oggetto della disputa ha sempre un valore talmente modesto da non giustificare l'avvio di un iter giudiziario vero e proprio. Per le cause serie sono sempre esistiti gli avvocati.

dopotutto le pratiche durano solo pochi giorni dopodich? il giudice emette la sentenza, per cui non penso che si accumuli tanto lavoro

evidentemente hanno pensato bene di eliminarlo perch? allo Stato costa e chi non pu? permettersi un avvocato ? bene che si arrangi...

peccato, un altro servizio utile al cittadino (gratis) sacrificato in nome della diminuzione delle tasse <_<

ciao ;)

Inviato:
non sono d'accordo con te totobobo, il giudice di pace ? stato istituito appositamente per le controversie di minore importanza, nelle quali l'oggetto della disputa ha sempre un valore talmente modesto da non giustificare l'avvio di un iter giudiziario vero e proprio.

e chi lo ha detto che i giudici di pace non sono iter vero e proprio?

Per le cause serie sono sempre esistiti gli avvocati.

a dire mio e della dottrina forenze l'avvocato ? un organo molto diverso dal giudicante ;)

dopotutto le pratiche durano solo pochi giorni dopodich? il giudice emette la sentenza, per cui non penso che si accumuli tanto lavoro

tu dici pensa che un giudice di pace prende max 10 cause al giorno, quindi :huh:

evidentemente hanno pensato bene di eliminarlo perch? allo Stato costa e chi non pu? permettersi un avvocato ? bene che si arrangi...

peccato, un altro servizio utile al cittadino (gratis) sacrificato in nome della diminuzione delle tasse

evidente mente allo Stato costa fare da arbitro per causette che in effetti sono da poco conto, e pensa che la sentenza costa ad ogni piccolo cittadino nel bilancio dello Stato....

Tutto cio' che dico ? per chiarire e non per polemizzare e non voglio insorgere in discussioni , ciao :P;)

Inviato:

Figurati, le polemiche ? bene lasciarle stare sempre.

Cmq lo so che giudici e avvocati sono figure istituzionali diverse, solo che dal giudice di pace si va senza bisogno di nessuno mentre se siamo chiamati in tribunale dobbiamo essere assistiti da un avvocato. E nel primo caso si parla di giorni, sono cose di poco conto, mentre le cause civili possono anche durare anni...

Ciao ;)

Unisciti alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai già un account, Accedi Ora per pubblicare con il tuo account.

Visitatore
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovi formattazione

  Sono ammessi al massimo solo 75 emoticon.

×   Il tuo link è stato automaticamente aggiunto.   Mostrare solo il link di collegamento?

×   Il tuo precedente contenuto è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   Non è possibile incollare direttamente le immagini. Caricare o inserire immagini da URL.

×
×
  • Crea Nuovo...