Mr Happy

Egregio Sig. STEVE71 mi rincresce sinceramente Lei possa ritenersi offeso e diffamato...     Questo passo è liberamente tratto da un altro topic; l'intervento è riportato nella sua interezza e senza alcuna omissione. Essendo scritto in Italiano io lo leggo come un "auspicio" ma le concedo il beneficio del dubbio e degli errori di sintassi. Lascio ai suoi avvocati l'interpretazione corretta dovuta alla contestualizzazione della frase nell'intero topic che mi sono premurato di salvare sul mio pc.   Detto questo mi preme puntualizzare alcuni punti:   - non mi risulta LEI abbia palesato le sue generalità; con quale diritto vorrebbe conoscere le mie ??? - la mia prima tessera Amsci risale al 1989; felice sia stato sostenitore prima di me. - mi pare di scrivere in Italiano corrente, soprattutto corretto e difficilmente interpretabile; perchè se ne lamenta ? - possiedo una discreta esperienza che mi ha permesso di avere accesso a molte conoscenze; sono a disposizione di tutti. - il forum dispone di un Gestore e di un gruppo di moderatori; qualora i miei interventi contravvengano al regolamento è pregato di usare il tasto "segnala" che trova in fondo ad ogni post. Certamente non è compito suo "definire" quali siano le tematiche da trattare in questo luogo. Se non le piace quello che scrivo mi ignori OPPURE si confronti su quanto da me scritto.   In quattro risposte date su un mio solo intervento si è comportato esattamente come gli utenti che si azzuffano da mesi a questa parte tralasciando la sostanza ed imbracciando la permalosità buttandola sul personale. Minacciare di adire a vie legali non ha certo favorito il mio buon umore mattutino e mi ha costretto a leggere, anzi RIleggere, decine di discussioni inutili per provare a me stesso la mia buona memoria.   Nel caso voglia ancora andare in giudizio sono pronto a darLe soddisfazione; a Sua differenza IO in questo forum NON sono un utente anonimo. La saluto.  

  Ho letto... hai letto... tutti abbiamo letto. Io ho semplicemente descritto una situazione...   Credo che il mio pensiero sia chiaro ed è strettamente ON topic sulla discussione: si parla di anonimi e di credibilità delle IDEE. Grazie per averlo compreso e ritenuto condivisibile.   Quello che è certo è che non è mio compito dividere due utenti che si "azzuffano" per le loro ripicche personali così come non è compito mio decidere quali argomenti trattare in questo forum... Se l'argomento che leggo mi appassiona e sento di potere fornire un contributo pertinente provo a fare sentire la mia voce; lo faccio nel rispetto del regolamento "appeso fuori" e se ogni tanto non ci riesco, o esagero, cerco di farmene una ragione. Per me e anche per gli altri... Di sicuro non mi leggerai mai in un intervento con semplice "quoto" o "+1"... Oppure confrontarmi senza un briciolo di ironia; io se scrivo è perchè mi diverto a farlo. E vorrei continuare così...   Il succo è che si dovrebbero rispettare i "ruoli" badando prima a noi stessi e poi, semmai, pensare a cosa fanno gli altri. Mentre, purtroppo, nelle cose lette ci sono solo colpe altrui e mai ammissioni personali. E' facile dire che sbagliano sempre gli altri; più difficile è darne prova.   Forse è lungo... non è in contraddizione con quanto scritto da te ma solo una puntualizzazione per fare capire meglio. Ciao.

CVD affermano i professori di matematica... Come volevasi dimostrare.       Non pretendo tu capisca tutto quanto ho scritto... Si evince dai tuoi interventi in altri topic che hai una forte passione per questo mondo ma che ne vivi i margini e non certo la fase COMPETITIVA di cui si tratta quando si parla della Federazione. Se avessi un MINIMO di curiosità potresti cominciare a ragionare sulle domande che ti sono state poste per provare a comprendere dov'è il "bug" di questi comportamenti che si scatenano ogni qualvolta succede un episodio controverso nell'hobby della COMPETIZIONE. Volere intervenire è plausibile qualora si abbia qualcosa da dire pertinente alla discussione; lo sappiamo tutti che i tesserati intervenuti nelle discussioni degli ultimi 12 mesi saranno si e no il 40% degli utenti coinvolti.   MA, invece di incarnare un punto di vista "non contaminato" da precedenti esperienze associative e fornire un contributo, il TUO modo di porti è quello di DENIGRARE chi vive una passione a mille all'ora, che vi dedica tutto il tempo che riesce a sottrarre alla sua vita privata, che sacrifica le ferie ed il lavoro per essere presente alle gare più importanti in giro per il mondo cercando di dare sempre il massimo per ben figurare.   Non biasimo i tuoi pensieri... Ma SE non ci fossero le GARE, i piloti UFFICIALI (quelli che tu vorresti eliminare), le AZIENDE che sviluppano, investono, competono per andare sempre avanti mosse da PASSIONE oltre che da interesse... BEH... il TUO hobby, quello modellistico, tornerebbe indietro di 30 anni... Oppure si fermerebbe per il medesimo tempo.   Ognuno si diverte come vuole e come è nelle proprie possibilità... Nessuno critica la tua visione; se vuoi proprio critcare la mia/nostra facendoci sembrare inutili e vanagloriosi perlomeno prima provaci che sapresti fare meglio. Giusto per capirsi: ad oggi in grado di parlare di f i g a col Cavaliere c'è solo Rocco Siffredi. E non credo sia una offesa per nessuno.   Buona domenica.

Io leggo, ma vado oltre. Per me il modellismo e' un'altra cosa. Proprio quello di cui parli tu. Come non essere d'accordo . ;)   Mah... non è che bisogna per "forza" essere d'accordo... Ci sono tanti punti di vista che andrebbero meglio compresi. Provo a spiegarmi:   Concordo solo sul fatto che non si tratta di MODELLISMO ma di COMPETIZIONE; sono entrambi due hobby MA SONO COMPLETAMENTE DIVERSI per dinamiche e finalità. Il vero problema è che molti degli utenti accomunano le due cose come fossero un tutt'uno. E così, di fatto, non è.   Quando leggo di lavori meccanici concepiti e realizzati a regola d'arte oppure soluzioni magari futili ma del tutto personali non riesco a non pensare alla qualità delle persone che danno sfogo alla loro passione immaginando, creando e proponendosi all'attenzione della comunità con qualcosa di "Modellistico"... La mia ammirazione è dovuta al fatto che IO non ne sono capace; ho come tutti delle idee che mi frullano per la testa ma per realizzarle ho bisogno del supporto di amici che riescano a tradurre la mia "visione" in un pezzo finito.   Quando invece si parla di competizione magari denigrando la gara di Tizio o incensando quella di Caio il livello della discussione precipita inesorabilmente nel vortice delle "appartenenze", delle simpatie e perchè no degli interessi di parte. Perchè fondamentalmente gli italiani sono tutti ottimi allenatori di calcio, splendidi centometristi e imbattibili cronoscalatori... Attenzione... Persone che non hanno mai visto il professionismo nemmeno col binocolo MA hanno "pedigree" importanti come aver fatto 2 partite in terza categoria, aver corso dietro l'autobus a piedi oppure avere consegnato il latte in bici in giovinezza...   ECCO... si viene al punto. Per il SOLO fatto di possedere un modello la maggioranza si comporta esattamente come quelli che, magari, denigra nella vita di tutti i giorni. L'INOPPORTUNITA' di certi utenti è spesso palese ma la VOGLIA di volere discutere (e magari insegnare) con Adrian Newey di come si progetta un'auto da corsa, pur avendo guidato solo un'auto a pedali, è troppo forte. Manca quindi un "limite" OGGETTIVO alla presunzione degli utenti che si sentono in diritto di esprimere commenti "randomici" solo perchè si è in un forum ed in un forum è opinione comune "che si stia come ci si trova al BAR".   Se mi avete seguito finora la domanda diventa semplice: AL BAR DISCUTETE SOLO CON CHI CONOSCETE ?? O vi "arteriate" immancabilmente con chi la pensa diversamente da voi ??? Se anche non sapete chi è il vostro interlocutore starete sempre attenti ai concetti che esprime per potere controbattere e far valere le vostre ragioni... Si chiama CONFRONTO e anche se è fatto al BAR, su un FORUM, o semplicemente in piazza sta a VOI cercare di trarne beneficio valutando punti di vista di versi.   Invece molti degli utenti che sono intervenuti sull'argomento di discussione tanto "caldo" pretendono che si capisca QUELLO CHE LORO INTENDONO ma poi NON FANNO MAI UNO SFORZO per cercare di capire cosa gli si dice in antitesi. Praticamente un DIALOGO FRA SORDI... E' solo questo il motivo di tanto casino.   Sperando di non avere offeso nessuno vi auguro una buona domenica in pista... Ciao

Perchè non la smettete ????   Siete due che in queste cose c'entrano come i cavoli a merenda... E' vero che chi vi legge ha pochi interessi in questa faccenda ma ci fosse anche solo qualcuno bramoso di conoscere l'evoluzione della situazione voi due, INSIEME, riuscireste a far perdere la pazienza ad un santo. E basta !!!!!!   E' stato un fine d'anno (2012) disgraziato e nel 2013 si è raccolto quanto seminato... Così va la vita.   FORSE, adesso che le cose sono giunte alla loro naturale conclusione, si può cercare di cominciare a ricostruire qualcosa... Lo faranno persone "sensate", non acrimoniose, con esperienza specifica e qualità sportive e morali. Così non fosse ci sarà il reale affossamento dell'istituzione sportiva principale per l'R/C in Italia ma ci rimarranno tante altre alternative competitive degne della nostra considerazione.   Aspettiamo che mettano fuori il nuovo bando per le elezioni o che nominino un altro commissario che abbia la voglia e la possibilità di recuperare la situazione... Ci sono tante ipotesi; speriamo che stavolta scelgano quella giusta.

  Suona abbastanza "inquietante"... ma da un punto di vista strettamente giuridico pare proprio sia così. Paletta e distintivo van saputi portare... c'è poco da fare.   Peccato.

  Chissà perchè Lamberto è l'unico a parlare... Forse perchè è lui che ha vinto nove campionati del mondo e la sua presenza/assenza fa una certa differenza a livello sportivo ???   Quanto ad un ipotetico comunicato congiunto è molto meglio sia andata così... A livello internazionale già ci "accusano" di tutte le peggiori nefandezze possibili (l'ultima è che sono stati gli italiani a volere ed usare gli additivi a Miami)... Avessero fatto "blocco" sarebbe stata una situazione irrecuperabile; almeno così la colpa la prende uno solo...

In questo topic sono stato il primo a difendere la scelta giapponese... I miei interventi sono nelle pagine precedenti a testimoniarlo.   Avevo studiato attentamente la situazione qualche tempo fà in caso avessi ricevuto una proposta per andare e mi sentivo "sufficientemente" al sicuro; sono tutt'ora convinto che il rischio a quella distanza non sia del tutto reale anche perchè, in quel malaugurato caso, dovremmo parlare di "genocidio" perpetrato dai governanti giapponesi alla loro stessa nazione. Ed è una ipotesi del tutto tragica e fortemente irrazionale.   MA... a differenza di una settimana fà, ORA queste nuove rilevazioni pongono un notevole macigno su una storia che già era avvolta dai dubbi... Misurare con un righello l'altezza di un grattacielo è un'azione stupida e chi si è occupato delle rilevazioni in loco ne ha compiuta una simile... Per cui credo sia veramente difficile commentare con buonsenso una scelta dichiaratamente PERSONALE.   Paragonare una centrale in attività con una centrale esplosa è un'affermazione altrettanto stupida... Ma dico io: "è possibile che tutti vi mettiate a ragionare come i bimbi senza nessun appiglio oggettivo???". Mi pare di sognare.   Per UNA volta che qualcuno ha tirato fuori le P A L L E ed ha dichiarato i suoi dubbi al mondo intero, VOI state a "fare le pulci" sui presunti "veri" motivi per cui lui ha preso una così grave decisione ??? Ma davvero siete così ignoranti ??? Nove titoli di Campione del Mondo e "dovrebbe" ancora dimostrare qualcosa ? Ma a chi ????   Adesso che mi ci avete fatto pensare sto diventando curioso di conoscere quali saranno i contendenti al titolo... CHI davvero andrà al mondiale ?? Non parlo solo degli italiani sia chiaro... Sarà interessante vedere CHI seguirà le orme di Lamberto e dichiarerà i propri dubbi esponendosi al ludibrio mediatico dei soliti "caproni" e CHI invece lascerà passare tutto silenzio salvo poi non presentarsi per soppravvenuta dissenteria, matrimonio inderogabile del primo cugino, attacco di appendicite acuta o semplice dimenticanza di prendere l'aereo... O davvero credete che diranno tutti: "non ci sono andato perchè non c'era Collari" ????????? LOL...   Forse è proprio per questo che ha vinto nove titoli... Ha coraggio, determinazione e capacità di cui tanti altri, a parole, dispongono ma che non sono in grado di dimostrare. Nemmeno in questa occasione che forse era la più ghiotta per i suoi avversari visto che non si disputava in pista ma sui media.   Il tempo è galantuomo... E spero vivamente che dia torto a Lamberto. E lo spero per milioni di giapponesi che vivono in una situazione critica non certo per invidia a un Campione... Vero. Saluti a tutti.

si prende un calibro... si misura la profondità dell'esagono del cerchio e dopo si misura il trascinatore... è evidente che la profondità dello scasso del cerchio dev'essere minore di quella del trascinatore... DOPO avere appurato che le basi siano corrette si fanno altre ipotesi.

  Minkia non ci credo... ho scritto LUPO per davvero... :o :o :o Diobò che gnurant...   :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  Fasty... era per fare quattro parole si è detto no ??? Non posso che essere d'accordo con te quando poni esempi di "volontarietà" nell'andarsi a ficcare in situazioni ad alto rischio... Ci mancherebbe. Così come non ho motivo di non credere alle parole di Buzz che ha esperienze dirette della situazione di cui discutiamo. Posso solo prenderne atto.   Io, come la maggior parte delle persone normali, ho a disposizione solo internet ed alcuni contatti per provare a farmi una idea e valutare in base a quello che dice il mio cervello. Ovviamente posso sbagliare ma non ho cercato di coinvolgere nessuno in questa "pazzia"; ho solo valutato per me stesso e non mi reputo un incosciente.   Ho provato a documentarmi con vari report pubblicati da enti NON governativi a tutela dell'ambiente (sarebbe sciocco leggere un report del governo cinese che poi viene pescato a vendere acciaio radioattivo in tutta europa), di cui penso il più conosciuto ed attivo sia greenpeace, e con conforto ho appreso che le emissioni radioattive a Litate (a una quarantina di Km dalla centrale) sono equiparabili a quelle rilevate a LONGARE venticinque anni fa quando gli strumenti di misura erano probabilmente meno precisi di quelli attuali...   Lo sai Longare dov'è no ??? Esci a Vicenza, appena fuori dal casello prendi la strada a sx che va in campagna, passi la ferrovia, fai il ponticello e ci sei... Ancora oggi che hanno affogato quattro o cinque gallerie col cemento il contatore dà di matto... E di tempo ne è passato. Abito a 60 km da Caorso che è stato uno degli esperimenti italiani per il nucleare; ci sono pure andato in visita quando ero bimbo. Vogliamo dire che siamo stati seduti su una bomba per anni ??? Diciamolo... Vogliamo dire che sarebbe meglio non andarci ??? Diciamolo...   Posso però dire che, se ne avrò l'opportunità, ci andrò senza paura ??? Ci sono milioni di incognite legate alla nostra vita; nessuno, se non nostro Signore, è in grado di prevederle... Nelle mie decisioni a volte sono stato conservativo ed altre volte mi sono "buttato"; essere "fatalista" non mi proteggerà da tutto ciò che mi potrà capitare ma mi aiuta a vivere a modo mio e secondo quello che sento...   Chiedo scusa per l'eventuale off topic giurando di non tornare più sulla questione. Un abbraccio...

  Ma tu che "pontifichi" dall'alto della tua saccenza e supponenza augurando morte e sterminio ai giapponesi (cito testualmente da un tuo altro intervento: "meriterebbero ben di peggio") riesci a spiegare a noi poveri "illusi" che abbiamo amici fra quel popolo qual'è il problema ???   Abbiamo chiesto a TE di andarci al nostro posto??? Ti abbiamo forse invitato a venire con noi ??? Proprio come hai detto tu... OGNUNO è libero di fare come meglio crede; almeno fino a che non interverrano accadimenti o persone che glielo impediscano.   Non so perchè ma leggendoti, (anche gli interventi di altre discussioni) dai tanto l'idea di incarnare alla perfezione il lupo della favoletta di Esopo... E' estremamente semplice disprezzare quello che non si riesce ad ottenere... Più difficile è accettare che siamo tutti diversi con sogni e obbiettivi differenti, per raggiungere i quali tutti siamo destinati a sacrificare qualcosa.   50 anni, e un giorno, fà Martin Luther King parlava contro questo stesso atteggiamento... a quanto pare i grandi passi in avanti compiuti dall'umanità sono solo di facciata. Peccato. Auguri per una vita meravigliosa e piena di soddisfazioni.

  Se è per fare quattro parole... molto volentieri.   Un anno fa dicevamo le stesse cose Fasty... ognuno credo abbia le proprie opinioni ed è giusto che ognuno le difenda. Non mi interessa fare quello di "larghe vedute" o interpretare la parte del "cittadino del mondo"; credo che la natura umana sia di per sè pavida, individualista ed, in maggioranza, guidata dal pregiudizio. Gli altri sbagliano e noi mai...   La mappa è messa appositamente per mostrare che l'area di Tokyo è più vicina alla zona del disastro di quanto non lo sia Kei-tune raceway dove si svolgerà il mondiale; non mi risulta che siano stati sospesi i voli da/per quella destinazione, non mi risulta che le persone che provengano da quel luogo vengano passate sotto il contatore geiger invece del metal detector... La vita va avanti; così non fosse avremmo abbandonato l'abruzzo, l'emilia, il friuli, il salento e ci saremmo rifugiati in luoghi sismicamente più sicuri... Ma chi lo decide ????   Come puoi ben evincere dagli interventi successivi pare chiaro che è "l'ignoranza" la vera padrona delle nostre vite... Qualcuno, a cui crediamo a prescindere come i mezzi di informazione massivi, ci dice che "è sbagliato" e tutti dietro a ripeterlo come i pappagalli; tutti a cercare la "falla", tutti a cercare il "gossip" per rendere interessante una storia... New York, Madrid, Londra e via discorrendo sono luoghi potenzialmente "insicuri" che corrono gravi rischi a livello terroristico; è una possibilità così come lo è quella del terremoto. Probabilisticamente parlando siamo agli infinitesimali per alcune categorie: la sicilia è stato per più di dieci anni il primo paese al mondo SCONSIGLIATO dal ministero degli esteri americano per una vacanza.   Ho vissuto la medesima ostilità per il mondiale Indonesiano del 2006... Attacchi terroristici nei luoghi occidentali, controllo intenso in tutti i luoghi pubblici, rischio bombe con controllo della milizia ad ogni entrata di hotel, militari armati di kalashnikov alla notte... Beh... Una delle più belle esperienze della mia vita. Divertente, appassionante in luoghi di un fascino straordinario e, spesso, di una povertà infinita. Non mi pentirò mai di esserci andato e mai lascerò che qualcuno giudichi o valuti per me; sono affamato di conoscenza e non avrò abbastanza vita per vedere anche solo il 10% dei luoghi che mi interesserebbero.   Io la vedo così... Non biasimo chi ha paura; ma non mi piace essere giudicato per il fatto che io non ne ho. Ciao   PS: scrivono così sul sito del mondiale... Forse i più "scossi" sono ancora loro...  

Parliamo di un luogo dove vivono milioni di persone... Servirebbe un pò di rispetto a prescindere; e sarebbe opportuno evitare della stupida ironia a basso impegno cerebrale. Non è nè vicino e neppure tanto lontano dal luogo del disastro; la differenza la fanno il coraggio e la qualità delle persone che vogliono dare un segnale di solidarietà ad un popolo già duramente provato dai medesimi effetti.   Se un pallone da calcio è arrivato in Canada nel giro di un paio di mesi i pesci che non sono morti nel trambusto ce li siamo già mangiati... Anche noi che stiamo a migliaia di km di distanza. E' ineluttabile.   [attachment=100865:map.JPG]   @DK: la frase che hai sottolineato è piuttosto semplice da comprendere... Non sarà data facoltà ai concorrenti di tornire le proprie gomme; lo farà qualcuno per loro. Prevedo che tempi e modi saranno argomento di "infinita" discussione per chi andrà laggiù e parteciperà a vario titolo.

"Conte"... ma te non devi andare in ferie ???? Se ti presenti alle cascate con questa adrenalina va a finire che provi a tuffarti...   Fai mo il bravo e salutami il Principe !!!!!

Ricky... direi che può bastare.   Hai espresso i tuoi motivi in modo lapalissiano, concreto e condivisibile. Non serve girarci ulteriormente intorno. CHI ha deciso COSA pensa di essere nel giusto; le "confidenze", il "sono venuto a sapere chiedendo a tizio e caio", il "secondo me" riportano questa vicenda sul piano dei discorsi da bar quando invece, per una volta, esistono dei FATTI... Inoppugnabili.   Fatti e decisioni che possono essere smentiti, oppure suffragati, da un elemento terzo che non si chiama Ivano, Mattea o Pincopalla. Purtroppo CHI di voi adirà alla Magistratura ordinaria per dirimere la questione non potrà presentare domanda di affiliazione in futuro per la medesima Associazione in quanto espressamente vietato dallo statuto (almeno così mi pare di ricordare ma è prassi comune in molte associazioni sportive).   Comprendo il tuo tentativo di aggiustare le cose col minore dei mali ma evinco dalle risposte di Ivano, seppur confusionarie e poco dettagliate, che si è giunti a un punto di "non ritorno"... Non è in discussione "come" far funzionare una Associazione ma la legittimità dell'operato di chi ora ne fa parte. Non è il passato e nemmeno il futuro ad essere l'oggetto del contendere: è il presente. Il presente tuo, dell'Associazione e dei modellisti. La scelta è vostra.   @ Ivano: scusami se sono intervenuto e non ho magari puntualizzato sui tuoi pensieri ai miei interventi; purtroppo, (come tanti altri) hai la cattiva abitudine di andare a modificare le risposte per cui si innesca una confusione notevole. Mi sono sempre confrontato volentieri, a volte ironicamente ma mai con l'intento di offendere; ti ho trovato sul mio primo campo di gara importante insieme ad altre persone che ho stimato e non lo dimentico. Non stà a me dire se stai (o state) sbagliando... Le cose che scrivo su tutti i forum in cui intervengo non vengono MAI modificate e sono facilmente rintracciabili. Puoi credermi se ti dico che io sono stato molto più che morbido cercando di fornire spunti e ragionamenti utili all'evoluzione; nessuno può affermare di essere nel giusto a prescindere...   Se mi permetti un consiglio, che costa comunque impegno e dedizione, fossi in te proverei a rileggere alcuni topic "camminando nelle scarpe altrui"... Potresti trovare novità importanti in certi atteggiamenti. Anche se non è detto che poi cambierai opinione.   Un saluto a tutti.

Lo scrivo a parte perchè è ben lontano dal "succo" del discorso precedente; il modo di porti verso questa comunità (quasi come avessi la stelletta dello sceriffo) ha causato, a mio avviso sia ben chiaro, un contraccolpo mediatico verso la Federazione, e il suo gradimento, che comunque SEMPRE rappresenti anche se specifichi che scrivi a titolo personale...   Quando si occupa una posizione pubblica, o si gode di una identità segreta come Clark Kent o Peter Parker, oppure ci si limita al ruolo istituzionale cercando di onorarlo e rispettarlo. L'apertura di alcuni topic che paiono di pubblico ludibrio verso alcuni affiliati (addirittura approfittando della confidenzialità delle informazioni che sono insite al ruolo che ricopri; come se un giudice uscisse dall'aula e dicesse ai giornalisti la pena inflitta prima di leggere la sentenza) non sono in sintonia con l'atteggiamento che dovresti tenere secondo la morale comune e nemmeno coi principi cardine scritti nello statuto.   Mio pensiero come tanti altri ovviamente... Ognuno comanda a casa sua e fa quello che vuole. Ciao

  Ivano... cercherò di essere breve perchè a furia di ripetere le stesse cose si viene a noia. Ed io non voglio sia così. Direi che per i cambiamenti fatti si possa affermare che fossero "dovuti"; il minimo sindacale. Non viviamo nella Repubblica di Bananas non credi ?   Come hai ben chiarito tu, l'organico è solo in parte "nuovo"; quello che traspare maggiormente è il fatto che questi provvedimenti pare siano "strascichi" figli del "passato" per cui non completamente "limpidi" e motivabili nelle argomentazioni. Si respira aria di "purga" e non lo trovo il modo migliore per ripartire. IMHO ovviamente.   Per "dare una NUOVA linea di partenza" era necessario FISSARE PRIMA i nuovi paletti del regolamento sportivo e poi agire di conseguenza secondo le indicazioni fornite agli affiliati. Se INVECE, con le medesime regole precedenti, le stesse persone di prima prendono decisioni opposte a quelle tenute finora APPARE un "accanimento" verso alcuni. E questo, sia ben chiaro, non dico che sia vero, o sbagliato, ma solo che APPARE in questa forma. Conseguentemente viene a mancare la credibilità necessaria alla rifondazione in quanto tutti possono mettere in dubbio l'operato dell'organico su queste basi. Credo non possa essere oggetto di discussione; a me pare lampante ma posso sbagliare.   Pur concordando sul fatto che se uno apprezza la federazione si iscrive e segue le regole senza problemi, sulla questione dell'affiliazione avrei un piccolo "distinguo" da fare... L'Amsci è tuttora detentrice di un Monopolio che è l'affiliazione EFRA e IFMAR; ovvero per chi aspira a quelle manifestazioni (diciamocelo... per molti dei tesserati sono l'obbiettivo primario) parliamo di un "collo di bottiglia" non facilmente aggirabile qualora si sia in palese disaccordo con l'Amsci. Nel 2012 il caso Honigl ha tenuto banco; il 2013 pare seguire dettami differenti perchè i movimenti sono pochi, ma il regolamento sportivo europeo è lacunoso al riguardo. I precedenti di Bertin (lussemburghese di adozione per alcuni anni e poi "costretto" al rientro fra le fila francesi dopo una modifica regolamentare) e di Cuypers "argentino" per passione e convenienza, hanno lasciato il segno fra i modellisti. Quindi quella che hai prospettato non è più una "libera scelta" dei modellisti ma, "obtorto collo" una scelta di convenienza per evitare difficoltà al livello successivo.   Per la frase in neretto invece solo una domanda che purtroppo suonerà pleonastica ai più: se faccio parte dell'organico sono degno a prescindere dell'attenuante della "buona fede" per cui POSSO sbagliare, mentre se sono modellista, socio e pagante invece non ho diritto ad un contraddittorio e posso essere inteso solo come cospiratore, detrattore per cui DEVO essere allontanato ???? Suona vagamente come "due pesi e due misure"... per non dire peggio.   A stò punto il tanto deprecato "buon senso" di Cairo, e le sue prese di posizione a volte impopolari, suonano come un "inno alla libertà". Non pensavo che qualcuno riuscisse a farcene accorgere. Scusami Ivano e scusatemi tutti se difficilmente interverrò ancora... Ma è ripetitivo anche per me e mi sono un po stufato. Ciao

Preso dal titolo del topic (visto che mi sembrava di averne letto uno uguale uguale non molto tempo fà) ho letto per capire quali novità c'erano partendo da pagina 4... Ed ho scoperto che non si trattava dello stesso argomento. Così mi sono letto pure il sito Amsci che era tanto che non aprivo...   Visto così, di primo acchito, mi è sembrato un passo indietro agli "anni dell'inquisizione"... Non ci trovo nulla di particolarmente "costruttivo"; nemmeno in senso lato. Ma è sempre una mia opinione personale che è coerente con quanto scritto ai tempi dell'insediamento del nuovo direttivo.   Oggettivamente parlando non credo che la situazione sia migliorata tanto quanto ci si potesse aspettare visto anche il clima favorevole instaurato dalla maggioranza degli affiliati. Parlo solo di ciò che conosco o ho avuto modo di notare personalmente visto che non ho FB nelle mie rotte web: da un punto di vista di numeri mi pare siano inferiori allo scorso anno, alcune scelte -prese forse per dare un taglio col passato- si sono rivelate piuttosto negative nell'immediato e probabilmente avranno ripercussioni anche nel futuro. Rimane invece una "compattezza" dell'organico a dare prova di "solidità" e questo direi che è positivo.   La cosa che però traspare e che mi da più fastidio è questa "attenzione per la forma" portata al paraossismo... Credo che l'invito a preoccuparsi più della "sostanza" si sia levato da più parti lo scorso inverno; qualcuno a sproposito mentre altri più azzeccati. Le cose che non funzionavano non erano le squalifiche ignorate ma le scelte iniziali dell'attività sportiva: le date, i luoghi, i numeri, il regolamento sportivo ed anche il regolamento tecnico.   Beh mi duole dirlo... non credo si siano fatti grandi passi in avanti; la trasparenza è maggiore (anche grazie a chi non si risparmia sui forum - dei social network non posso sapere xchè non li frequento) ma si toccano punti "marginali" a MIO avviso non utili nell'immediato per l'attività sportiva. Il 2013 era un anno che avremmo potuto definire "sabbatico" dove si potevano prendere decisioni importanti senza rischiare discussioni inutili o ripercussioni futili ma si sarebbe migliorato solo PROVANDO davvero a ricreare un interesse per poterlo commisurare alla enorme crisi che ci ha preso, tutti, alla gola.   Parlando dei provvedimenti oggetto del topic, a mio parere, visto che la stagione off-road è "praticamente" finita, penso non servisse esacerbare gli animi con provvedimenti disciplinari basati su "comportamenti virtuali deprecabili". Sarebbe stato sufficiente, e a mio avviso maggiormente incisivo, rigettare la prossima iscrizione 2014 sulla base della poca "linearità" dei comportamenti nei confronti dell'Associazione e degli scopi che si prefigge. Non erano cose nuove prima... Non lo sono oggi. E domani costituiranno solo un "precedente" a carico di un organico "nuovo" che rispetto al "vecchio" ha solo deciso di imbracciare il bastone; dovessero ripetersi alcuni errori, e non me lo auguro, si farà fatica a ritrovare la fiducia dei modellisti a meno che non venga usata uguale misura contro chi sbaglia...   In questo momento mi pareva ci fosse il bisogno di tutti... Leggendo tra le righe tanta attenzione al web avrebbe potuto fruttare idee interessanti per il futuro invece di avvizzire focalizzandosi sulle offese. Che non sono mai piacevoli o facili da digerire ma è da ricordare il "distintivo" è per i pubblici ufficiali e và saputo portare con dignità ed onore al servizio della comunità.   Sennò diventano solo chiacchiere da bar... Un saluto.

 Un grande SBC (stibeicazzi) per Davide Ongaro... Passa in semifinale e da come va potrebbe pure dire la sua... Anche se adesso è veramente difficile...   Forza Davide!

http://rcspecial.com/news/   Qua trovate la finestra della diretta video di RacingTV coi riassunti dopo ogni fase... Probabilmente semifinali e finali andranno in diretta streaming...

  Per favore... non diciamo eresie.   Le fasi sono da 12 piloti, i qualificati sono 8 per ogni fase e passanno i primi 4 della precedente. Spiego in dettaglio: 1-3-5-7-9-11-13-15 in semifinale A mentre 2-4-6-8-10-12-14-16 in semifinale B; dal 17° al 32° si è nei quarti, dal 33° al 48° negli ottavi e via di 16 in 16 fino a finire i concorrenti. Nelle fasi di recupero i primi quattro accedono alla finale successiva.   Nel 16imo A c'erano 4 italiani Rabitti, Natale, Bianchi e Tortorici a cui si è aggiunto il Perin che ha vinto il suo trentaduesimo. Tortorici e Rabitti non sono passati ai quarti... Aspettiamo Teghesi

    interessante osservazione.... merita approfondimenti...   mi chiedo: non è che le <<nuove leve>> finora hanno corso senza fossilizzarsi su un unico "tipo di tracciato/fondo" e quindi sono meno condizionati?     .   Da una parte la "freschezza" del talento aiuta a non fossilizzarsi sulle eventuali "pecche" del modello o alle difficoltà del fondo ma a cercare di "adattarsi" maggiormente alle condizioni in cui ci si trova a gareggiare... Dall'altra parte una minore esperienza specifica nel settaggio ti "costringe" a seguire le indicazioni di chi in quel momento sta andando forte col modello uguale al tuo; potrai non trovarti benissimo, potrà non essere il massimo per come guidi tu, MA sicuro se uno ci fa la pole il modello male male non può andare. Anche se poi bisogna riuscire a tenerlo sulle ruote... :-)   Posso azzardare anche un po di più e dirti che potrebbe essere una questione di "mentalità": per quasi tutti i nostri top rider la condizione preferita è fare un "modello che stà" che poi "ci mettono qualcosa loro di guida"... Ma il livello si è talmente alzato che il modello adesso deve "andare a fiamma" e tu "devi essere abbastanza bravo da non tirartelo nelle gengive"... Diversamente sei destinato dalla partenza a una posizione intermedia se va tutto bene; se ci infili un errore sei già a metà classifica o quasi. Basta guardare i video di Neobuggy, Redrc o RacingTV. La prima manche di Ronnefalk sembra tirata a "vita persa"... Avendolo "avuto sulla testa" diverse volte quando si và a provare posso garantirti che è dentro al range di "sicurezza"; certo rischia un pò di più di alcuni altri ma si tiene un margine importante nei due passaggi più difficili proprio per essere consistente alla distanza. E non è l'unico che ha quelle potenzialità...   Ongarino è stato bravissimo e probabilmente ha beneficiato del supporto dell'entourage di Batlle; Zanchettin detto anche "il pilota mantellato" ha una "carogna" addosso quando guida che fà spavento tanto da essersi fatto notare da uno come Drake e il Baruffolo è quello che forse ha fatto l'exploit più grande perchè il suo modello ce l'hanno forse solo altri 2-3 e quindi ha dovuto fare tutto da solo... E non è semplice.   Dovessero arrivare anche gli altri sarei contento ma, per esperienza, so che i risultati delle prove sono sufficientemente veritieri e rispecchiano i valori sul campo. Ma il talento per far bene ce l'hanno anche gli altri... Quindi forza ragazzi!

Come detto in precedenza abbastanza dettagliatamente, anche se riferito in un buco spazio/temporale lungo ben otto anni, la pista è una delle più ostiche del mondo per i nostri colori. Non è un caso che gli italiani più avanti in classifica siano quelli che dispongono della minore esperienza internazionale... Sicuramente si potrà recuperare qualche posizione ma di grandi stravolgimenti o risultati a sorpresa è difficile ne arrivino a meno di condizioni climatiche differenti domani cosa che non pare essere in previsione.   Io da domattina mi metterò davanti alla TV per gustarmi tutta la gara in diretta tifando per i nostri. E quando saranno le 16 mi godrò lo spettacolo sperando che almeno uno dei nostri abbia fatto il miracolo. Un pò ce lo meritiamo...   In bocca al lupo

  Non avrei idea... per una "botta" cosa vorrebbe dire ??? Le frizioni non prendo botte... Può capitare per incuria, mal gestione, usura, cattiva qualità e via discorrendo