Mr Happy

  A parte le citazioni da "nostalgici", che come si è visto nel recente passato NON funzionano, sapresti definire con "esattezza" cosa è il GT ????   State facendo un processo alle intenzioni pensando a "chissàqualeconsacrazione" per una categoria che ha cambiato indirizzo e filosofia mille volte in venti anni e senza prendere atto della realtà delle cose... Si tratta solo di una gara di "contorno" ad una gara "antipasto" che è la rigida; nella logica delle cose sarebbe un "flop" annunciato come quelli riservati agli over40 o agli under16, INVECE potrebbe rivelarsi la mossa azzeccata perchè permetterebbe ai gestori dell'impianto di non rimetterci e giustificherebbe un ulteriore "rodaggio" dello staff in vista del mondiale 1/10 2016.   I dubbi e le valutazioni da fare sarebbero altre... Una potrebbe essere: "come si può assegnare un Titolo Europeo ad una categoria che NON è riconosciuta e tantomeno regolamentata in ambito Federativo Europeo ????"   E' solo uno spunto di riflessione... Non certo una critica perchè l'idea di vedere una bella gara GT coi migliori interpreti affascina non poco. Ma l'interrogativo precedente è una cosa che a me personalmente inquieta; e non poco.   Ciao

  Credo di essermi sempre espresso abbastanza chiaramente... Avevo già ignorato l'altra risposta che avevi dato al mio intervento perchè realmente credevo non ci fosse più nulla da sviscerare su questo argomento. Il mio è stato solo uno "sfogo" rivolto a chi da quasi un anno la mena su queste pagine che "gli altri non sono capaci di fare nulla se non criticare". Bisognerebbe chiedere a Jimmy il motivo di questo nuovo quote e se voleva aggiungere qualcosa a quanto da me scritto; anche se non lo vedo da anni la mia stima per lui è immutata.   Riguardo a questo tuo ultimo intervento, che mi chiama ancora una volta in causa, vorrei sottolineare che non nutro alcun sentimento di rivalsa verso qualcuno/qualcosa, che tutto ciò che ho fatto o proposto non è mai stato soggetto a interesse o a secondi fini e che credo ci sia la reale possibilità di ripartire... Ma servono idee NUOVE, compatibili con la situazione attuale di "disimpegno associativo" e di crisi economica, per provare davvero a costruire qualcosa di buono per il prossimo futuro. Alcune idee sono state buttate lì in qualche topic, di altre se ne è discusso con alcuni degli interessati, ma (per motivi più che comprensibili) molte sono chiuse nei cassetti di quelle persone che hanno veramente a cuore quest'hobby.   E non verranno mai fuori finchè la situazione attuale non si chiarirà... del tutto. Purtroppo non vedo grande voglia di ripartire da basi certe quanto un desiderio di vendetta generalizzato verso Tizio e Caio che, probabilmente, produrrà un beneficio per quelli che possiamo considerare "concorrenti"... Il mercato è sostanzialmente libero; è giusto vengano raccolte maggiori soddisfazioni da chi lavora meglio. Ma il problema "grosso" rimane: non si parla più di termini "assoluti" ma si ragiona ora in termini "relativi" il che ci mette a rischio di una involuzione  come mai era capitato in questi anni. Un saluto   @Mrbob: ho letto quanto da te scritto... e credo tu conosca già molte delle risposte. Senza entrare nel dettaglio è evidente che se le cose vanno a "gonfie vele", come è stato per anni, la soglia di attenzione agli aspetti ritenuti "marginali" è minima e ci si specchia in tutto quanto di buono si fà... Quando le cose cominciano ad andare male spesso si cade nella tentazione di accanirsi alla ricerca del perchè dubitando della buona fede di tutti. I miei pensieri sono tutti scritti e le mie opinioni non sono mai cambiate perchè penso di avere valutato con sufficiente equidistanza tutte le situazioni occorse in questi ultimi dieci anni. Quando non si è il presidente o l'allenatore è da sciocchi pensare che si vada nella direzione in cui tu credi; puoi proporla, valorizzarla e dargli forza. Ma devi anche accettare venga deciso diversamente da come la pensi; nessuno ha la verità in tasca. E purtroppo questi ultimi mesi ne sono un tragico esempio.

  Visto che non puoi rispondere a null'altro di quanto ti ho scritto precedentemente cerchi di travisare le mie parole come di solito accusi il gufo di fare... :lol: :lol: :lol: :lol:  LOL questa si è una novità... :lol: :lol: :lol: :lol:   Comunque ti do una notizia in anteprima: l'Amsci è crollata realmente negli ultimi 6 mesi... da quando sei comparso TU... :lol: :lol: :lol: :lol: Se tu vuoi costruire qualcosa prova con i LEGO... Non hai le capacità NON hai la conoscenza e purtroppo nemmeno le qualità per provare a fare qualcosa di più complicato. Se in questa discussione qualcuno deve vergognarsi credo faresti bene a guardare nello specchio.   Stammi bene EX consigliere... (o ci sei ancora dentro??? ahahahahahahahahahahahah)   PS: l'accusa di "furfanteria"è assolutamente divertentissima... Il BUE che da del "cornuto" all'asino... Avete proprio le faccie come il cuXo... ARILOL :lol: :lol: :lol: :lol:

  Già... perchè PAGARE qualcuno se presta un servizio ??? Perchè mettere nero su bianco un VALORE dell'apporto che si dà a una struttura ??? Nonononono... molto meglio dire che lo si fa tutti per passione... Gli asini volano e sotto il mio tetto c'è un nido...     REGOLAMENTARE le "uscite di cassa" è l'unico modo di salvarsi dalle accuse di "APPROPPRIAZIONE INDEBITA"... Ma siamo Italiani, abbiamo la passione che ci muove e ci fa muovere... Non serve regolamentare nulla perchè tanto ci credono tutti che lo si fà per passione e non per interesse...   MIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  Dopo le critiche che ho mosso allo staff in un'altra occasione posso affermare che comprendo il disagio in cui ti trovi... e apprezzo questo tuo modo di porti. Sfortunatamente non possiedo soluzioni percorribili "certe"; non è compito mio dare indicazioni che potrebbero anche essere male interpretate dal resto della comunità.   Posso però promettere, come è stato finora, che cercherò di essere inappuntabile dal punto di vista della forma e dei contenuti. La fermezza delle mie idee, la convinzione della mia esposizione non si scontra certo con un dibattito paritario anche se magari "maschio" in alcuni frangenti.   I forum odiernamente vivono di "flame" quando in passato si soffriva lo spam... Avete una risorsa/problema; io TI e VI faccio il mio "in bocca al lupo" per mantere sotto controllo la situazione.   Ciao

  Castigatore... è giunto il messaggio.   Nonostante io non abbia la più pallida idea di chi tu sia, a differenza del contrario, ho deciso di risponderti concisamente ma spero con sufficiente esaustività.   Io NON sono una persona modesta... Se a questo aggiungiamo che in venticinque anni ho anche raccolto una esperienza che in Italia pochi possono vantare il quadro si delinea abbastanza facilmente. A differenza tua non mi nascondo (come direbbe qualcuno) e dopo che Ivano ha cercato di farla a pezzi in ogni modo HO DECISO di correre in aiuto dell'Amsci intesa come ISTITUZIONE e NON delle persone che ne fanno parte (come te).   Per dieci anni, se hai partecipato all'attività nazionale, hai seguito pedissequamente il novanta per cento dei suggerimenti che ho fornito e che ho ANONIMAMENTE stilato per l'Associazione; non c'è iniziativa, regola, situazione che IO non abbia discusso con Roberto Cairo al tempo decisamente figura "unica" nel panorama direttivo. Nel 2011 ho indicato quali contromisure adottare per migliorare il futuro preparando un dettaglio dei problemi e le soluzioni praticabili. Da aprile 2012 esiste un "canovaccio" su cui lavorare per ridare slancio a tutte le attività; queste indicazioni sono state "mal digerite" perchè non tenevano conto di "eventuali" interessi esterni MA SOLO della soddisfazione dei modellisti. Da Novembre 2012 esiste una bozza che, per passare di mano (dalle mie a quelle dell'Amsci), avrebbe dovuto essere pagata; si tratta del regolamento sportivo, più l'abbozzo di quello tecnico per due categorie, che IO ho valutato in eur 500,00. Non essendo stata ritenuta congrua la mia richiesta, o forse presupponendo che i membri del direttivo avrebbero potuto e saputo far meglio, ho comunque personalmente esposto a Cairo quali punti avrebbero dovuto essere migliorati COME HO SEMPRE FATTO FINORA per migliorare il nostro hobby.   Gli ultimi suggerimenti, gratuiti sia ben chiaro, sono stati dati a Barco di Bibbiano dove persone VOLENTEROSE e dedite all'hobby quanto me, si sono scontrate con l'INCAPACITA' dei dirigenti finendo per incappare in errori grossolani. Senza ripercorrere quei fatti che, grazie al cielo, sono passati quasi sotto silenzio basta dire citare Ivano come buon esempio da come ha trattato il problema avuto all'Italiano rigida ben descritto su un altro topic.   Per ultimo ho chiesto apertamente, in quella sede, a Roberto Cairo che mi venisse affidato il Commissariamento dell'Associazione. Purtroppo ogni iniziativa HA un prezzo da pagare da entrambe le parti; non si può dare una impronta a una SVOLTA avendo collaboratori che remano contro o si perdono in solenni caxxate come fatto nel corso del 2013. Il MINIMO diritto di un COMMISSARIO è la scelta dei collaboratori di fiducia; se tutto andasse bene non ci sarebbe bisogno di un commissariamento.   Siccome l'Amsci, o chi per essa, ha deciso negativamente ho paura di non potere fornire le risposte alle tue due interessanti domande finali. Ribadisco che non mi interessa apparire, anche se tu pensi il contrario, ma sono stufo che qualcuno si appropri di idee mie per farsi bello agli occhi altrui... In ogni caso alcune rispote parziali le troverai spulciando lungo tutte le polemiche in cui mi sono intromesso in questo forum. Ma bisogna capire... spero TU sia in grado e possa risollevare la situazione.   Un sincero in bocca al lupo. Ciao   PS: una associazione "mia" non avrebbe senso di esistere... L'ho spiegato in passato esemplificando dettagliatamente una situazione simile (FIABS/Pincopalla) dove almeno erano in ballo soldi e diritti TV. L'ultima situazione per cui mi sono "speso" è talmente lontana dalle problematiche italiane che quando ho appreso la notizia dalla riunione Ifmar mi sono dato il "cinque" da solo... Non tutti giocano alle "tre scimmiette"...

  Giusto perchè ritengo offensivo il tuo modo di dibattere e argomentare (quello di cui TU accusi gli altri... e siamo ancora alle travi & pagluzze) mi premuro di rispondere al tuo ennesimo delirio mediatico.   Il vero motivo per cui non sono mai entrato in pianta stabile nell'Associazione è essenzialmente uno solo: per assumermi delle responsabilità IO desidero che mi sia corrisposto un compenso adeguato alla stessa.   Nella società attuale le capacità si misurano con l'unico metro di giudizio universale: il denaro. Non sono un ambizioso bramante di potere come ti sei dimostrato essere tu; sono una persona normale, equilibrata, istruita e soprattutto motivata dalla passione verso un hobby che mi ha fatto conoscere persone meravigliose in diversi angoli del globo. Se un emolumento, anche simbolico, dovesse non essere gradito o compatibile non è affare di mia responsabilità.   Quello che potevo dare "a gratis" (e anche molto di più) per dettare le "Linee guida", per fare crescere il movimento e per fare DIVERTIRE tutti i partecipanti con spirito sportivo, IO l'ho dato... E l'ho fatto senza secondi fini, senza volere apparire ma solo per il PIACERE di condividere una passione con persone che adoro. L'ho fatto continuativamente dal 2000 al 2011 per supportare Roberto Cairo, Marcello Lenzi, Sandro Pafundi, Stefano Acciari, Daniele Neri (solo per citare alcune delle persone che hanno fatto parte del direttivo che penso abbiano operato bene a livello sportivo) che si sono assunti una responsabilità enorme in anni difficili dopo la fine del "triumvirato" degli anni 90; sono stato prodigo di consigli e non ho lesinato critiche fedele allo spirito di LEALTA' che nutro verso l'Associazione.   Da "NON SOCIO", colpa gravissima a tuo modo di vedere, sono stato pagato (forse è meglio dire rimborsato; non ho voluto un euro di più di quanto speso) dall'Associazione per svolgere un ruolo da professionista che nessuno voleva svolgere causa innumerevoli motivi che non sto ad elencare... Ma i più ricorderanno. Rappresentando l'Associazione l'ho difesa, e ho difeso tutti i suoi membri, in tutti i modi possibili dagli attacchi esterni ma anche da quelli interni; credo anche con risultati apprezzabili. Non è un caso che da "NON SOCIO" anche quest'anno mi abbiano contattato più volte. Ho rifiutato serenamente l'incarico, nonostante ricevessi pressioni giornaliere da persone influenti, con UN solo motivo: non volevo essere accomunato alla tua figura. Dovessi pensare io stia mentendo, o millantando credito, puoi tranquillamente rivolgerti a Sandro Pafundi per avere conferma; con TE nel direttivo un mio coinvolgimento era escluso.   Forse soffro realmente di dissenteria e non ho le tue "p a l l e"... D'altronde ognuno ha le sue; ed anche i propri "disturbi". TU sei il paladino del "nulla cosmico", pensi a fare "fuoco e fiamme" per vizi di forma; IO invece combatto "a tono" contro chi adotta sistemi coercitivi o prezzolabili in un'hobby che ritengo ancora sano nonostante sia popolato, e spesso influenzato, dai più abili "maneggioni"... Questo purtroppo per te è più difficile appurarlo; a meno tu non riesca a chiedere qualcosa sul mio conto a uno qualsiasi fra Trevor Reid, Charlie Shiribodi, Frankie Noens, Bob Ingersoll, Willy Wuyts, Flavio Lombardo, Alexander Fellner e anche Dallas Mathiasen... Tutte persone con cui ho avuto modo di instaurare un rapporto di stima nel mio lungo peregrinare in giro per il mondo e che tu, probabilmente, manco hai visto in fotografia.   Questa risposta non è rivolta a TE direttamente MA a tutti coloro che hanno seguito la discussione con interesse... Il dettaglio citato vuole significare che ci sono più persone disposte a mettersi a disposizione dell'Associazione per il bene del nostro hobby; SE non lo fanno CI SONO MOTIVI PRECISI che non sono riassumibili in "delirium tremens", "cacarella" ma piuttosto vanno ricercati in "pendenze", "autonomia" e perchè no anche in "Ivano Censi e tutti quelli come lui".   E sembri l'unico a non averlo ancora capito. Forse devi risintonizzare i tuoi "maronssssss" o tagliare l'affluenza elettrica; probabilmente assorbono troppa energia e ciò non permette una attenta ed obbiettiva valutazione delle situazioni.   Grazie del confronto; ora so che ho sprecato infruttuosamente un altro pò del mio tempo ma spero di potere fare arrivare un messaggio positivo a tutti coloro che ancora credono nella competizione modellistica.   Saluti a tutti

  Vedo, con dispiacere, che hai di nuovo sguainato l'uccello opppsss... la SPADA del solito "ritornello"; sinceramente dopo aver scritto più volte che non ne vale la pena mi sorprendo di me stesso... Sono però un pò stufo di "abbozzare" in nome dell'armonia e visto che continui a cercare di sminuirmi mi preme mettere in chiaro un qualche concetto perchè pare evidente che, oltre che mal disposto, non sei permeabile alle idee altrui.   - NON serve un "distintivo" per essere utili alla causa... - HAI fatto più danni che utile in soli 6 mesi di partecipazione alle vicende sociali... - E' di SOCI come te che l'Amsci non ha alcun bisogno; figuriamoci di averti come consigliere... - NON stai guidando un "ristorante a 3 stelle michelin" per il TUO profitto ma hai accettato di fare il cameriere alla "mensa dei poveri" per consentire a TUTTI di avere un pasto decente.   Io in 12 anni di fattiva collaborazione con le gestioni precedenti mi sono sempre messo a disposizione con le mie idee, con i miei suggerimenti, con le mie capacità SENZA chiedere. Non ho mai accettato un ruolo all'interno perchè non lo ritenevo, E NON LO RITENGO TUTT'ORA, il modo fruttuoso per migliorare e "far crescere" il movimento. Non è certo una "poltrona" che potrà fare cambiare il mio modo di essere... ma è meglio non correre il rischio.   Sei entrato nel direttivo con idee chiare per la tua filosofia di essere; ci sono (forse) spunti apprezzabili ed altri meno condivisibili MA in ogni caso un'Associazione, che sia una società per azioni o un semplice ristorante a conduzione familiare, HA come obbiettivo la SODDISFAZIONE delle persone a cui si rivolge. SE quando tiri la riga a fine anno 2013 le tessere sono la metà di quelle dell'anno precedente, SE hai dovuto spostare la sede di gara per mancanza di partecipanti, SE hai dovuto cancellare o posticipare degli eventi pianificati, SE la partecipazione alle manifestazioni è in netto calo per presenze globali MI PARE EVIDENTE CHE NON HAI PERSEGUITO GLI OBBIETTIVI DELL'ASSOCIAZIONE. Ci possono essere motivi contingenti validi MA non si va da nessuna parte se non si valuta la situazione con OGGETTIVITA'. Qualità che a te, e forse a qualcun altro, indiscutibilmente manca: o credi ancora che siano 4 o 5 anonimi a volere il male dell'Amsci ???? NON sarà forse colpa di quelle 1000 persone che NON si sono associate, me compreso, quest'anno ?????   E' ora che la pianti di correre dietro a tutto e tutti cercando di affermare una "supremazia" territoriale che mai come oggi è in discussione e messa a repentaglio da una condotta a dir poco "irresponsabile"... NON è più tempo di FEUDI e INQUISIZIONE ma di globalizzazione, disciplina e tolleranza. PARTENDO dal VERTICE fino ad arrivare alla BASE... DARE L'ESEMPIO è molto più difficile che comminare sanzioni; tu proprio non pare possa essere in grado di farlo. E questo emerge anche da come ti sei comportato qui sul forum; non manchi di dedizione ma proprio di capacità specifiche oltre ad avere lacune comportamentali che in una ASSOCIAZIONE non possono passare inosservate.   Per ultimo, e qui chiudo perchè ho perso abbastanza tempo, vorrei ricordarti che hai si occupato una carica in seno all'AMSCI ma non ti ha ELETTO nessuno degli associati; questo piccolo dettaglio in regimi democratici ha una valenza piuttosto rilevante. A tuo modo sei stato "fortunato" ad avere l'occasione di "partecipare" alla stanza dei bottoni; non posso sapere di chi è la colpa, se direttamente tua oppure una concatenazione di scelte infelici, MA non è stata una esperienza esaltante. Sicuramente con i tuoi "modi" hai peggiorato la percezione del direttivo verso la BASE e probabilmente perso l'occasione di farti rieleggere... Anzi solo eleggere.   Per me la questione finisce qua; non ho nessun interesse ad accanirmi su di te o sull'Amsci... MA prima di puntare il dito contro qualcuno è meglio che ti accerti di non sbagliare bersaglio... E' troppo facile cercare le pagliuzze negli occhi altrui senza vedere le travi che ci perplimono.   Au revoir...

@ Mrbob: vedo che hai colto il significato del mio post... A che PRO continuare a vergare inutili minaccie o deliranti prese in giro SE, di fatto, nessuna delle due azioni è UTILE all'evolversi della vicenda ???   GIOVA però ricordare che l'OSTRACISMO è praticato con "dileggio" da ENTRAMBE le fazioni atte al contendere... Non c'è equità di giudizio nè extraterritorialità; servono non uno, ma due passi indietro per valutare oggettivamente la situazione e ripartire con unione di intenti. Per molti è utopia; di certo posso rilevare che non ci si stà nemmeno provando...   Quindi lascio la parola ai gourmet della guida Michelin... Loro si che ne sanno di ristoranti... :tifosi17: :tifosi17: :tifosi17:

Noto con tristezza che si continua ad argomentare "ad minchiam" su una questione che varrebbe la pena lasciar perdere... Magari voi penserete che non sia così ma, tralasciando la triste battuta sugli immigrati che hanno disgrazie ben più grandi di quelle associative, NON si può fare finta di continuare a NON capire che se da una delle parti esistono questi pensieri purtroppo la possibilità di dialogo viene a cessare...       Da che mondo è mondo Ivano, SE una persona è SOCIA di una qualunque attività QUESTA PERSONA ha diritto di espressione e di valutazione sull'OPERATO dei dirigenti ed, AL MINIMO, ha diritto diritto di partecipare alle adunanze, di presentare proposte e di essere eventualmente nominata alle cariche sociali. Tutto questo fatto salvo l'obbligo DI ESSERE INFORMATA di tutte le attività che riguardano l'Associazione... Non mi pare che ciò stia accadendo; continuare su questa linea porta sicuramente più danno che utile. Ma pare che sia difficile da capire...   Quanto al ristorante, mi spiace dirtelo, ma se i SOCI (la maggioranza beninteso) dello stesso non gradiscono le pietanze NON si cambia ristorante... SI CAMBIA CUOCO.   Con buona pace tua e di chi cerca di dimostrare il contrario... Direi che è una realtà incontrovertibile. Saluti a tutti

L'intervento sopra è scritto di getto e non verrà modificato com'è nel mio costume; solo ora, purtroppo, mi accorgo di alcune "sfumature" nello scritto segno che tanto erudito ed intelligente forse non sono. Ma sono fatto così: utente fra gli utenti. Gli interventi di Paolao67 e Onlyrace mi paiono abbastanza significativi... Basteranno poche ore e tutto tornerà sotto silenzio...   Ciao

  Gest premetto che non conoscendoti non ho la possibilità di interfacciarmi con te in modo leale e paritario in quanto la tua identità mi è completamente sconosciuta. Mentre tu sai benissimo chi sono... Nei passati interventi da te operati (solo da quelli posso farmi una idea se condividiamo gli stessi pensieri) diciamo che alcune volte ti ho trovato troppo "severo" in alcune situazioni e troppo "morbido" in altre.   A me di essere considerato saggio o di grande cultura non importa granchè... tantomeno di essere erudito. Ma, a differenza di altri, ho frequentato questo mondo con costanza, dedizione e abnegazione senza volere nulla in cambio che potere esprimere "liberamente" il mio pensiero. Se cerchi un contraddittorio con me lo puoi fare tranquillamente; però fallo da "ometto", spogliandoti dei panni del "deus ex machina", e confrontandoti sul piano delle IDEE. Le "balle" stanno in poco posto...   Lungi da me volere insegnare qualcosa a qualcuno... Non ne ho nè tempo nè voglia; ma l'evitare di coinvolgerVi e dirigendo la mia attenzione direttamente su francesco ho semplicemente VOLUTO che nessuno degli "schizzi" che citavi in precedenza Vi raggiungesse. Se ti sei sentito in condizione svantaggiata me ne scuso ma non ha nulla a che fare con l'intervento.   Concludo dicendo che, "ego" a parte (di tutti... non solo tuo o mio), nella discussione che ho creato non vi è nulla di polemico, nulla di proditorio, nulla di potenzialmente dannoso. E' solo un modo per contrastare un bieco meccanismo di censura che io, PERSONALMENTE, non condivido, non approvo e non mi appartiene. I fatti trascorsi dove le parti sono invertite (io mod e tu probabilmente user) sono a dimostrarlo.   Con l'immutato affetto, rispetto e simpatia che avevo prima di questa replica Vi saluto tutti cordialmente ed indistintamente. Non ci saranno altre repliche se non verrò tirato nuovamente in causa. E sai che io le promesse sono solito mantenerle. Ciao

Il mio era un discorso assolutamente "generalistico" e non focalizzato ad una situazione particolare...   L'intervento è volto a DIFENDERE gli utenti che partecipano ad una comunità con i più disparati intenti ma che si PRESUME abbiano un filo logico comune. NON è certo compito mio sindacare CHI eroga denaro a "fondo perduto" e per QUALI scopi (di cui ne dovrà comunque rispondere alla SUA comunità) ma di certo mi perplime l'IDEA che la migliore delle intenzioni (prendendo per buono l'esempio citato) venga accomunato nelle pagine web ad un remake di un altro film glorioso degli anni che furono: "La Stangata"...   Il mondo è dei furbi; o forse si preferisce farlo credere agli altri... E le fasce deboli vanno difese dalle persone che sono dotate di maggiore intelligenza e visione d'insieme. Pensare di riproporre, camuffati, giochi di multi level marketing tanto in voga negli anni ottanta è un tentativo puerile di "sfangarsela" in un mondo che va avanti a mille all'ora... Visto che non ci sono più fontane di Trevi da vendere si dà il VIA agli investimenti sui network... Una chimera.   Io che sono giocatore da decenni ne conosco le probabilità di successo ed altresì l'alienazione che "crederci" produce nell'individuo... Per chi si vuole informare consiglio una ricerca su google digitando parole chiave come "truffa legale", "gioco aereoplanino" e via discorrendo... Un aiuto discretamente oggettivo e matematico lo potete trovare al seguente indirizzo: http://frankmerenda.com/network-marketing/il-network-marketing-e-una-truffa/   Riprendendo i consigli espressi negli interventi successivi mi crogiolerei nell'adagio "acqua passata non macina più" ed offrirei a chi non è stato testimone del periodo un RICORDO TANGIBILE di tutto quanto si è discusso... Tante cose NON si riescono a cancellare. La comunità ne sarebbe grata.   Saluti

Spesso ci si domanda a cosa serve la comunità... Un gruppo di persone, eterogeneo, affiatato e non, ha valenza di utilità per lo scambio di opinioni che intercorre fra le parti... Senza secondi fini, a volte con ironia, a volte con supponenza ma tutte legate dall'interesse dello sviluppo della comunità queste persone si raccoglievano nel FORO... E discutevano, trattavano, si "arteriavano" proprio come accade oggi nel nuovo modo di vivere "l'agorà": il web.   La vera distinzione riscontrabile in 2500 anni di storia è l'evoluzione tecnologica che permette il misurarsi delle IDEE anche fra persone molto distanti fra loro AMPLIANDO, di fatto, lo spettro conoscitivo di ognuno dei partecipanti che può finalmente confrontarsi in una scala globale com'è appunto il web... Quindi il Forum odierno ha ragione di esistere per milioni di motivi anche se tende ad avvizzire rispetto ai nuovi e più diffusi "social network" che permettono di tramutare in STORIA quello che invece è possibile, e doveroso, considerare come ATTUALITA'...   In tutto questo interesse generale per un argomento specifico come potrebbe essere, ad esempio, il modellismo si inseriscono le parti meno nobili di una comunità: non solo oratori e maestri ma anche affabulatori, ciarlatani, mentecatti in cerca di una rivalsa sociale paghi del fatto che ci si può sentire "migliori" di quel che si è realmente visto che la trattazione delle tematiche non è affrontata "de visu"... E su questi il popolo si scatena; una volta colta l'inaffidabilità delle affermazioni, l'assoluta inconsistenza delle promesse, TUTTA la comunità ritorna ai tempi antichi coprendo di "pece & piume" gli stolti frequentatori colpevoli di "smargiassate" e "pataccate" degne del miglior "nojo voulevant savoir..."   Cosa difende questi personaggi "inutili" (alla comunità beninteso) dal, "pubblico ludibrio" ??? La minaccia di ricorrere all'avvocato, la manipolazione della legge a proprio favore, la "creduloneria" degli astanti e lo scarso orgoglio dei responsabili guardiani della piazza... Una sorta di giudizio "extraterritoriale": sono tutti padroni in casa d'altri perchè minacciano, offendono e millantano CHI ha dato loro ospitalità...   Finita la favoletta... Mi dispiace sinceramente per te Francesco che tanto hai dato alla comunità modellistica mantenendo in piedi una delle ultime piazze tematiche, cara direi a migliaia di utenti. Hai la mia solidarietà personale a livello umano perchè non è mai bello finire "di forza e senza volerlo" in certe situazioni; per tutto il resto deploro la condotta che avete scelto... Credo di ricordare uno spiacevole episodio simile con vittima il buon "mario stabilo" e la reazione fu ben diversa tanto che ancora oggi i "minacciatori" sono nel "limbo dei pataccari e inconcludenti" a distanza di anni.   Le comunità sono mediamente popolate da tutte le figure compresi i deboli, i fragili e gli indifesi. Tocca a TUTTA la comunità far sentire la propria voce perchè questa sia rispettata e non sia una tabula rasa dove ognuno può piantare la propria bandiera.   Saluti a tutti.    

  Non prendermi per sgarbato ma ti si fa una domanda... finora hai visto qualcosa ? Caxxo ho scritto panegirici da mille righe per sottolineare come pare che questo WC non interessi a nessuno... A momenti non funziona manco myrcm... Meno male che c'è redrc...

  DOMANI...

  Non credo Stefano sia una "guerra di casta" fra me e te... E' un confronto propositivo. Non dispongo minimamente di capacità simili a quelle che tu hai mostrato per tutti questi anni in giro per il mondo; però, immodestamente, mi riconosco buone qualità generali adatte a questo ambiente e una visione piuttosto scevra da preconcetti che, forse, in alcuni casi potrebbe aiutare. Mi spiego:   - Bump-up: è verissimo che comporta dei problemi notevoli nella "finalizzazione" della gara per l'inevitabile "serrarsi" dei tempi di gara rispetto a quelli di pausa che servirebbero. Le soluzioni sono molteplici: escluderei di rivedere il timetable in quanto troppo complicato ma ad esempio si potrebbe continuare con il "Xmas tree" con fasi A e B ed assegnare il bump-up al vincitore di ogni fase che avrebbe il medesimo tempo a disposizione di ora. Mi sembra abbastanza sensata come soluzione ma volendo estremizzare il concetto basterebbe citare cosa ha fatto Groskamp a Fort Myers al debutto della NT1... Poi aggiustamenti se ne possono sempre fare in corso d'opera.   - Round by Round: qui abbiamo visioni differenti... Mi pare di capire che per te è come se si dovesse portare la macchina al traguardo anche "a pedali" pur di prendere qualche punto e stare tranquillo. Nella realtà delle cose, e delle categorie che adottano questo sistema (TC e Buggy EP, Buggy Nitro) non è proprio così. Il Touring elettrico è una GUERRA e lo stesso dicasi per le altre due categorie citate; si và a mille all'ora sempre perchè essendo tutte potenzialmente buone non c'è uno che molla un mm di gas... E i valori in campo sarebbero cmq simili: andando a "sboccio" Tadahiko avrebbe avuto il TQ anche con questo sistema.   - Diatriba ON/OFF: le mie affermazioni precedenti non volevano essere polemiche o di critica verso una categoria piuttosto che l'altra. Mi sono limitato ad analizzare le situazioni degli ultimi 7-8 anni; le riassumo:       > Partecipanti WC On road: 2007 (97) - 2009 (145) - 2011 (110) - 2013 (100)     > Partecipanti WC Off road: 2006 (180) - 2008 (240) - 2010 (180 con prequalifiche) - 2012 (150)       > Mass-media presenti: 2007 (Raywood/Redrc) - 2009 (Redrc) - 2011 (Redrc/RcLive) - 2013 (Redrc)     > Mass-media presenti: 2006 (Raywood/NB) -2008 (NB/Redrc/RcLive) - 2010 (NB/Redrc/RcLive/RcTV) -2012 (NB/Redrc/RcLive/RcTV)   Gli ultimi tre mondiali 1/8 Off sono andati in DIRETTA streaming ed hanno ricevuto una copertura mediatica non paragonabile a nessuna altra categoria; a peggiorare questo rapporto di forza esistono poi delle gare off cosidette "classiche" che durante l'anno ricevono più copertura mediatica di quanta ne riesca a suscitare, al momento il WC on road. E credo che questi dati non possano essere messi in discussione.   Quanto all'eterna contesa fra quale delle due sia la "migliore", la più "difficile", la più "competitiva" direi che lascia spazio a diverse opinioni e convinzioni che sono come le "palle"... Ognuno ha le sue. A me piacciono entrambe anche se in modo differente; come hai detto tu prediligo l'off perchè l'ho frequentato maggiormente. Giusto che per te sia l'esatto contrario. Il discorso del "livello" è un pò limitativo a mio parere; di quelli che conosco io che "ci hanno provato" in entrambe le discipline (parlo di Hara, Pavidis, Bertin e ultimo Pietsch) potrei dire che ha prevalso la "variabilità" di una disciplina rispetto all'altra. In pista il "più forte" è quasi sempre il "più forte" (anche il plurale per carità); nell'off questa certezza viene a mancare spesso con conseguente "mal di testa" e dolore di stomaco. Un abbraccio. Ciao   PS: giusto per fare un po di discorsi da bar ... Hara a Miami (prima volta con l'1/8 pista; per l'off si è preparato 2 anni) dopo le libere ha accantonato la MRX5 e si è messo a montare una nuova D8 per il NeoRace della settimana successiva; la cosa ha destato scalpore... e molto di più il fatto che la settimana dopo in qualifica fosse 57°...

    ma noooooo..... basterebbe parlare della GUYA CAR e avresti abbracciato tutto il modellismo radiocomandato!     :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:     .   cos'e' sta guya car? °_°     Beh vabbè... dopo questa affermazione meriti un BAN a tempo indeterminato... Il provvedimento potrà essere sospeso dopo che ti sarai ADEGUATAMENTE documentato e saprai citare a memoria le perle di Ranzani, Rivettone, DK fastseats, F4sty, Gufo, GigiT che nel tempo si sono accaniti (me compreso) a perculare l'utente KlemyJack poi divenuto KTI (o qualcosa del genere) per la sua ottimistica visione del modellismo...   La commissione d'esame sarà composta da un "calabrone" e da un "gatto"... Studiare sei capace quindi... dacci sotto!

  Vediamo di chiarire qualche punto...   La categoria è stata "rovinata" nel tempo per l'infinità di regole difficilmente verificabili che l'Efra, ed in alcuni casi anche l'Ifmar, ha applicato... Parliamo di limitazione del nitro, delle tre camere, degli stiffeners, degli additivi e via di questo passo... Se aggiungiamo le punzonature motori, il monomiscela ed altre amenità varie che sono state fatte "cadere dal cielo" pensando fossero una fonte di indubbio livellamento prestazionale il quadro è completo. Vuol dire che chi "tira le fila" del giochino poco ci capisce o poco vuole capire perchè, oggettivamente, di esperienza ne ha da vendere.   L'eliminazione dei finalisti diretti è il frutto "principe" di questo modo (errato) di pensare... In sintesi la madre di tutte le "boiate" possibili. Si cerca di spostare il livello competitivo verso il "basso" invece di sviluppare il concetto in direzione opposta. La si fa tanto lunga con i giorni di prova a disposizione per imparare tracciato e set-up e NON si considera che ad ogni mondiale disputato di 6 round di qualifica quelli "buoni" sono al massimo 2; e se "buchi" quelli sono volatili per diabetici... Quindi capita di stare in pista un giorno intero spesso senza una reale aspettativa competitiva proprio com'è successo oggi a Kei-tune.   Il "round by round" non è il "male"... ANZI. Sarebbe una opportunità di competere sempre per un obbiettivo significativo ogni volta che scendi in pista. Andrebbe adattato con misure compatibili alla categoria e non "trapiantato" nella sostanza da quello del TC EP. La soluzione probabilmente più consona all'1/8 IC Track sarebbe un round by round a punti di 4/6 validi con i primi otto classificati in finale diretta. Le fasi finali andrebbero sistemate non più ad "albero di Natale" ma in lower finals B-C-D-E-F-G-H-I-L etc... dove i primi 2 classificati possano accedere alla finale successiva col "bump-up". E' un sistema che funziona da sempre in contesti "sportivi" non avvelenati dalle polemiche, spesso inutili e controproducenti, caratteristiche purtroppo di questa categoria. Se non ricordo male, Stefano potrà correggermi, il Winternational adotta un sistema simile senza il RbR e mi pare abbia notevole successo ogni anno anche se il bump up disponibile è uno solo.   Serve INTERESSE... Sportivo, Competitivo che si trasforma inevitabilmente in Mediatico se volete fare appassionare NUOVAMENTE i modellisti alla categoria "regina" dell'R/C. Ora non lo è più perchè è stata sorpassata, per non dire surclassata, dal buggy in quanto a sportività, competitività e soprattutto mediaticità... State ancora a menare il torrone per gli assenti; nel 2006 in Indonesia su 46 allocazioni USA parteciparono solo in 9. Di quelli a casa forse in venti avrebbero avuto talento e preparazione per disputare la finale MA nessuno si è MAI sognato di delegittimare quel risultato... Il perchè è chiaro a tutti in quell'ambiente; in questo invece si fa fatica a comprenderlo.   Ciao

Sicuramente è ancora lunghissimo , ma ho letto  che nei prossimi giorni è prevista pioggia , quindi le qualifiche potrebbero essere già finite .   Dunque... spero di esservi di aiuto.   - il regolamento IFMAR valido per questa gara (amended May 2013) riporta al paragrafo 2.9 FINALS "l'albero di Natale" con cui si disputeranno le fasi finali ed è espressamente specificato che accederanno alla Finale il 1°,2°,3° e 4° classificato di ogni SEMIfinale PIU' i migliori due cronologici degli esclusi.Quindi NON ci sono finalisti diretti.   - al punto 2.10.5 è altresì specificato che, IN CASO DI PIOGGIA, almeno 2 (due) manches devono essere state completate perchè la classifica sia valida e quindi siamo a posto. Tutto "in teoria" perchè i capoccioni dell'Ifmar hanno sempre voglia di tritare i maroni e cercare di fare disputare quante più manche possibili anche se non servono a un caxxo... (la Sola confermerà l'inutile quinta manche di Cordoba 2007; dopo avere cancellato un giorno si sono inventati di fare una manche prima dei recuperi)   - PURTROPPO dopo avere corretto la composizione della finale l'Ifmar NON ha adeguato anche i casi di pioggia relativi alla stessa (punto 2.10.1.4) e compaiono quindi ancora solo TRE posti che passano dalle semifinali (perchè considera ancora il vecchio regolamento con i 4 finalisti diretti) in caso di interruzione. In caso di pioggia saranno ovviamente i primi CINQUE di ogni semifinale a passare in finale in quanto NON sono validi i tempi totali per difformità di condizione atmosferica. Per capirci: il vincitore semiA parte col numero 1 e il vincitore semiB col numero 2 e via di questo passo.   Poi ci sono ancora un paio di "grey zone" da potere sfruttare ma purtroppo bisognerebbe essere sul posto per agire con prontezza... ANCORA OGGI non è specificato se il tipo di conteggio per le qualifiche sia "round by round" oppure in senso assoluto di prestazione. Qualora si inventassero il "round by round" (che non è specificato e cosi NON dovrebbe essere) l'importante Alfonso è che se rimangono così le batterie -perchè domani viene il diluvio (per te fra 5 ore) e giovedì non riescono a recuperare- tu faccia valere il tempo totale di UNA batteria. Per il ranking totale vale: 1/2, 2/3, 2/4, 3/5, 4/6. Non è ammesso nessun altro tipo di conteggio.   Non sono sempre collegato ma se potesse servire un consulto sono a disposizione... Tieni calmo Carmine e digli di non fare minkiate i primi giri che siete "a bolla"... La finale è sabato ed è solo quella che conta. In bocca al lupo. Ciao

  Credo sia utile ricordare che spesso chi scrive su queste pagine una esperienza diretta, anche solo visiva, di questi eventi non la possiede... Per cui ognuno ricorre alle proprie conoscenze probabilmente sottovalutando le tante problematiche che una gara del genere offre.   E' cmq abbastanza normale "stupirsi" di vedere il giovane Sahashi che stampa 2 TQ consecutivi... Shimo e Groskamp hanno chiaro l'obbiettivo finale e ci stanno lavorando ma se cominciano a inserirsi i due fratelli, Terauchi e Yokoyama nella lotta al vertice la strada per la vittoria si fa complicata. Specie considerando che Hara l'ha finalmente messa a posto e Meen V è più che contento del suo modello... Raiola rimane l'underdog più veloce e deve solo calmarsi perchè ha una grande chanche a disposizione... Incrociamo le dita...

  Hanno semplicemente sfruttato le scarse presenze (108) per cercare di recuperare il giorno perso nel diluvio... Resta da capire come, e soprattutto SE, riusciranno a far correre i due gruppi in modo paritario. 3 manches di qualifica al giorno si possono fare tranquillamente ma resta da vedere quali saranno le batterie veloci... La Q1 o la Q3 ? La Q4 o la Q6 ?... Oppure le due in mezzo... Si accettano scommesse... In mezzo ad un parco l'umidità dalla mattina e della serata (buio alle 17,15) potrebbero fare più danno che utile. Sempre SPERANDO che il gruppo B possa concludere i propri round senza incappare nelle previsioni meteo decisamente sfavorevoli di giovedì pomeriggio (che vorrebbe dire invalidare la giornata di tutti... anche del gruppo A).   Io incrocio le dita... sperando vada tutto per il meglio...

    Ivano... In brevi parole perchè non voglio "rimontare" una polemica.   Persone adeguate a quanto auspichi probabilmente ce n'è più di una; MA non si faranno mai vedere/sentire FINTANTO che le "pendenze associative" non si saranno appianate. Duole ricordarlo ma la condotta 2013 del direttivo è stata tutt'altro che "propositiva" e le contese ancora in atto sono, di fatto, molto più di un freno alle candidature di persone che si possano definire "sensate"... Questo perchè anche UNA sola persona che pensasse o decidesse di farsi carico di questa situazione NON può essere ritenuto CREDIBILE.   Come ti aveva scritto qualcuno un pò di tempo fà: "ora non è più tempo di PROVARE... è tempo di RIUSCIRE". Tu hai già fatto abbastanza... se davvero vuoi provare a fare qualcosa di buono per l'Associazione tieni incrociate le dita invece di usarle sulla tastiera. E te lo dico senza offesa alcuna.   Ciao

Perchè "parlarne" se a nessuno interessa ???   O almeno così sembra di evincere da alcuni commenti di utenti che si dichiarano "assolutamente indifferenti" alle alterne fortune della COMPETIZIONE ed alle realtà ad essa strettamente collegate. Ma è tutto vero ???   Sembrerebbe di no... Ogni discussione "competitiva" con confronto di utenti riceve il massimo delle visite e delle letture; gli interventi sono spesso esacerbati da una situazione traballante che fa sentire tutti in diritto di mettere mano alla tastiera. Spesso senza costrutto.   Warren Buffett ha dato un consiglio ed una visione interessante del problema: "E' un terribile errore pensare di dovere avere un'opinione su tutto" La prossima cartuccia PRO Guerrino la serbo per domani...

Clamoroso "buco nell'acqua" Guerrino ??? Oppure propendi per un semplice "misunderstanding" ???   Perchè sai... mi pare che questa tua bella "improvvisata" abbia più di un motivo di esistere. Ma dovresti usare gli strumenti giusti per alimentare il dibattito; non puoi certo tirare fuori delle ghiande e sperare che ti seguano i cani da caccia... Serve mostrare l' "osso" perchè venga fuori una bella "cagnara"...   Hihihihihihihihihihihihihihihi... ciao.