Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato: (modificato)

a livello ufficioso posso dirvi che ---il gp efra-1/8 e1/10 che doveva svolgersi l'8 settembre a fiorano si fara su di un impianto che ha appena  riasfaltato il tracciato-----ca de mandorli,bologna.

essendo una pista che non frequentavo piu da anni,sono felice di ritornarci. :armati48:  :armati25: :armati7:  

Modificato da ivano
  • Like 1
Inviato: (modificato)

 


Alra gara in Emilia …........ e vai "PAGNOTTISTA"

si ma e stata spostata da fiorano,(per motivi di date gare),e fiorano non e in puglia o altro,e a circa 50 km percio

Come Nick mi dovrò chiamare Zecca: :lol: :lol:
Ammesso e concesso che proprio Sandro Paff (non me ne voglia) ha proposto a Fiorano (dopo anni) il GP EFRA ora elegantemente gli è stata tolto, per incompatibilità, reo di aver sovrapposto la prima del GP INTERNATIONAL concomitante con il C.I. AMSCI.
Verissimo, regolamento alla mano, tale pista deve entrare nella famosa Black list; ma non vi sembra che con tutto sto casino ad INTERIM si doveva ancora una volta dare una dimostrazione di forza, togliendo di fatto l'unica gara assegnata per il 2013 dopo anni ????
Concordo con la filosofia AMSCI ma visto il bailame che rotea attorno all'Associazione mi sembra più un'ulteriore atto di punizione/forza, che la regola applicata, seppur giustissima.
Niente e nulla contro gli amici di S.Lazzaro, che pure loro hanno investito tanto e avuto poco dall'Associazione, però penso, che in questo periodo ci siano cose ben più serie che applicare il regolamento.
Ripeto, avete ragione; aggiungo, regolamento sempre applicato alla lettera con tutti ???
Io direi che bisognava riflettere un attimino................................................
Con affetto la Zecca :lol: :lol: :lol:

Modificato da GIGI T
Inviato: (modificato)

 

 


Alra gara in Emilia …........ e vai "PAGNOTTISTA"

si ma e stata spostata da fiorano,(per motivi di date gare),e fiorano non e in puglia o altro,e a circa 50 km percio

Come Nick mi dovrò chiamare Zecca: :lol: :lol:
Ammesso e concesso che proprio Sandro Paff (non me ne voglia) ha proposto a Fiorano (dopo anni) il GP EFRA ora elegantemente gli è stata tolta, per incompatibilità, reo di aver sovrapposto la prima del GP INTERNATIONALS concomitante con il C.I. AMSCI.
Verissimo, regolamento alla mano, tale pista deve entrare nella famosa Black list; ma non vi sembra che con tutto sto casino ad INTERIM si doveva ancora una volta dare una dimostrazione di forza, togliendo di fatto l'unica gara assegnata per il 2013 dopo anni ????
Concordo con la filosofia AMSCI ma visto il bailame che rotea attorno all'Associazione mi sembra più un'ulteriore atto di punizione/forza, che la regola applicata, seppur giustissima.
Niente e nulla contro gli amici di S.Lazzaro, che pure loro hanno investito tanto e avuto poco dall'Associazione, però penso, che in questo periodo ci siano cose ben più serie che applicare il regolamento.
Ripeto, avete ragione; aggiungo, regolamento sempre applicato alla lettera con tutti ???
Io direi che bisognava riflettere un attimino................................................
Con affetto la Zecca :lol: :lol: :lol:

 

beh... a dire il vero è stata decisa (chissà...) una gara dell'Italiano 1/8 del 2013 sulla pista Futura.... dove era già programmata una gara dell'Italiano di Elettrico Touring.....  chiedete lumi a Brianza.....

 

 

.

Modificato da il-gufo
Visitatore principe
Inviato:
Quindi cosa vuol dire che si auto eliminano le piste da soli?
In questa situazione umiliante per l amsci invece di costruire tendono a distruggere
E da circa un anno che dico a efra ed amsci di controllare dare e piste perché ormai la gente vuole fare una gara su una pista bella attrezzata e con tutti i crismi
Invece andiamo a fare l europeo b a la turbie dove l asfalto a momenti e fatto con i ciotoli senza aria senza parcheggio una cosa indegna
In 15 giorni 2 prove di italiano 1/8 e 1/10?
Togliere il gp efra a fiorano? Era l unica possibilità per avere un discreto numero di iscritti
Speriamo non succeda come gli anni scorsi ( annullati gp per mancanza di iscritti)
Inviato:

Quindi cosa vuol dire che si auto eliminano le piste da soli?
In questa situazione umiliante per l amsci invece di costruire tendono a distruggere
E da circa un anno che dico a efra ed amsci di controllare dare e piste perché ormai la gente vuole fare una gara su una pista bella attrezzata e con tutti i crismi
Invece andiamo a fare l europeo b a la turbie dove l asfalto a momenti e fatto con i ciotoli senza aria senza parcheggio una cosa indegna
In 15 giorni 2 prove di italiano 1/8 e 1/10?
Togliere il gp efra a fiorano? Era l unica possibilità per avere un discreto numero di iscritti
Speriamo non succeda come gli anni scorsi ( annullati gp per mancanza di iscritti)

Ciao Patrizio, esatto, hai capito il senso del mio scritto.

Senza nulla togliere ai ragazzi di San Lazzaro che li reputo a dir poco, bravissimi.

 

Scrive il Gufo:

beh... a dire il vero è stata decisa (chissà...) una gara dell'Italiano 1/8 del 2013 sulla pista Futura.... dove era già programmata una gara dell'Italiano di Elettrico Touring.....  chiedete lumi a Brianza.....

Allora ???

Regole alla rocococo !!!!!

Ciò avvalla sempre di più quanto scritto sopra; regola seppur corretta, ma contro la persona.

Inviato: (modificato)

 

 


Alra gara in Emilia …........ e vai "PAGNOTTISTA"

si ma e stata spostata da fiorano,(per motivi di date gare),e fiorano non e in puglia o altro,e a circa 50 km percio

Come Nick mi dovrò chiamare Zecca: :lol: :lol:
Ammesso e concesso che proprio Sandro Paff (non me ne voglia) ha proposto a Fiorano (dopo anni) il GP EFRA ora elegantemente gli è stata tolta, per incompatibilità, reo di aver sovrapposto la prima del GP INTERNATIONALS concomitante con il C.I. AMSCI.
Verissimo, regolamento alla mano, tale pista deve entrare nella famosa Black list; ma non vi sembra che con tutto sto casino ad INTERIM si doveva ancora una volta dare una dimostrazione di forza, togliendo di fatto l'unica gara assegnata per il 2013 dopo anni ????
Concordo con la filosofia AMSCI ma visto il bailame che rotea attorno all'Associazione mi sembra più un'ulteriore atto di punizione/forza, che la regola applicata, seppur giustissima.
Niente e nulla contro gli amici di S.Lazzaro, che pure loro hanno investito tanto e avuto poco dall'Associazione, però penso, che in questo periodo ci siano cose ben più serie che applicare il regolamento.
Ripeto, avete ragione; aggiungo, regolamento sempre applicato alla lettera con tutti ???
Io direi che bisognava riflettere un attimino................................................
Con affetto la Zecca :lol: :lol: :lol:

 

non credo nemmeno che fiorano avendo un gp efra dovesse organizzare una gara in concomitanza.cosa doveva fare l'amsci .dare una dimostrazione di debolezza ed infrangere il regolamento???

se come dite --a fiorano delle gare amsci non importa perche vi lamentate se non le danno, o meglio le tolgono??? come gia detto--sempre secondo me si dovrebbe tentare di dimenticare il passato e provare a collaborare.--se collaborare è organizzare un gara in concomitanza di un ci amsci infrangendo palesemente il regolamento,behh direi che l'amsci forse avrebbe potuto sorvolare ma cosi facendo dimostrava di continuare con il vari pesi e varie misure.--.angelo era consapevole che se organizzava tale gara l'amsci avrebbe tolto il GP. LUI ha scelto di rinunciare al gp non l'amsci glielo ha tolto. percio è una scelta di fiorano..A MIO PARERE.ed una scelta pesante

Modificato da ivano
Inviato: (modificato)



Come Nick mi dovrò chiamare Zecca :lol:  :lol:  :lol:  

Ammesso e concesso che proprio Sandro Paff (non me ne voglia) ha proposto a Fiorano (dopo anni) il GP EFRA ora elegantemente gli è stata tolta, per incompatibilità, reo di aver sovrapposto la prima del GP INTERNATIONALS concomitante con il C.I. AMSCI.
Verissimo, regolamento alla mano, tale pista deve entrare nella famosa Black list; ma non vi sembra che con tutto sto casino ad INTERIM si doveva ancora una volta dare una dimostrazione di forza, togliendo di fatto l'unica gara assegnata per il 2013 dopo anni ????
Concordo con la filosofia AMSCI ma visto il bailame che rotea attorno all'Associazione mi sembra più un'ulteriore atto di punizione/forza, che la regola applicata, seppur giustissima.
Niente e nulla contro gli amici di S.Lazzaro, che pure loro hanno investito tanto e avuto poco dall'Associazione, però penso, che in questo periodo ci siano cose ben più serie che applicare il regolamento.
Ripeto, avete ragione; aggiungo, regolamento sempre applicato alla lettera con tutti ???
Io direi che bisognava riflettere un attimino................................................
Con affetto la Zecca 


non credo nemmeno che fiorano avendo un gp efra dovesse organizzare una gara in concomitanza.cosa doveva fare l'amsci .dare una dimostrazione di debolezza ed infrangere il regolamento???
se come dite --a fiorano delle gare amsci non importa perche vi lamentate se non le danno, o meglio le tolgono??? come gia detto--sempre secondo me si dovrebbe tentare di dimenticare il passato e provare a collaborare.--se collaborare è; organizzare un gara in concomitanza di un ci amsci infrangendo palesemente il regolamento, behh direi che l'amsci forse avrebbe potuto sorvolare ma cosi facendo dimostrava di continuare con il vari pesi e varie misure.--.angelo era consapevole che se organizzava tale gara l'amsci avrebbe tolto il GP. LUI ha scelto di rinunciare al gp non l'amsci glielo ha tolto. percio è una scelta di fiorano..A MIO PARERE.ed una scelta pesante


Nessuno si lamenta, si evidenzia che è; ben diverso.
Ivano hai i capelli bianchi e dai su, hai letto bene sopra ???
Mah pesante; i tempi sono cambiati anche per loro purtroppo.
Collaborare vuol dire mettere a diposizione dell'Associazione un impianto e che impianto, in questi anni non gli è servito ??? pare di no.
La storia del Gp Efra è più lunga di quanto ti sia stato riferito.
La scelta è unilaterale, decidono sempre loro sulla pelle degli altri e sopratutto sugli investimenti altrui che è molto pesante.

Hanno dato per anni in fila il c.i. a Bologna e nessun cenno per Fiorano ???
Gira la medaglia, scelta leggera ?? o pesante ???

E dai son ragazzi  :lol:  :lol:  :lol:

Modificato da GIGI T
Inviato:

 

 

 

 


Alra gara in Emilia …........ e vai "PAGNOTTISTA"

si ma e stata spostata da fiorano,(per motivi di date gare),e fiorano non e in puglia o altro,e a circa 50 km percio

Come Nick mi dovrò chiamare Zecca: :lol: :lol:
Ammesso e concesso che proprio Sandro Paff (non me ne voglia) ha proposto a Fiorano (dopo anni) il GP EFRA ora elegantemente gli è stata tolta, per incompatibilità, reo di aver sovrapposto la prima del GP INTERNATIONALS concomitante con il C.I. AMSCI.
Verissimo, regolamento alla mano, tale pista deve entrare nella famosa Black list; ma non vi sembra che con tutto sto casino ad INTERIM si doveva ancora una volta dare una dimostrazione di forza, togliendo di fatto l'unica gara assegnata per il 2013 dopo anni ????
Concordo con la filosofia AMSCI ma visto il bailame che rotea attorno all'Associazione mi sembra più un'ulteriore atto di punizione/forza, che la regola applicata, seppur giustissima.
Niente e nulla contro gli amici di S.Lazzaro, che pure loro hanno investito tanto e avuto poco dall'Associazione, però penso, che in questo periodo ci siano cose ben più serie che applicare il regolamento.
Ripeto, avete ragione; aggiungo, regolamento sempre applicato alla lettera con tutti ???
Io direi che bisognava riflettere un attimino................................................
Con affetto la Zecca :lol: :lol: :lol:

 

non credo nemmeno che fiorano avendo un gp efra dovesse organizzare una gara in concomitanza.cosa doveva fare l'amsci .dare una dimostrazione di debolezza ed infrangere il regolamento???

se come dite --a fiorano delle gare amsci non importa perche vi lamentate se non le danno, o meglio le tolgono??? come gia detto--sempre secondo me si dovrebbe tentare di dimenticare il passato e provare a collaborare.--se collaborare è organizzare un gara in concomitanza di un ci amsci infrangendo palesemente il regolamento,behh direi che l'amsci forse avrebbe potuto sorvolare ma cosi facendo dimostrava di continuare con il vari pesi e varie misure.--.angelo era consapevole che se organizzava tale gara l'amsci avrebbe tolto il GP. LUI ha scelto di rinunciare al gp non l'amsci glielo ha tolto. percio è una scelta di fiorano..A MIO PARERE.ed una scelta pesante

 

Nessuno si lamenta, si evidenzia che è ben diverso.

Ivano hai i capelli bianchi e dai su, hai letto bene sopra ???

Mah pesante; i tempi sono cambiati anche per loro purtroppo.

Collaborare vuol dire mettere a diposizione dell'Associazione un impianto e che impianto, in questi anni non gli è servito ??? pare di no.

La storia del Gp Efra è più lunga di quanto ti sia stato riferito.

La scelta è unilaterale, decidono sempre loro sulla pelle degli altri e sopratutto sugli investimenti altrui che e molto pesante.

Hanno dato per anni in fila il c.i. a Bologna e nessun cenno per Fiorano ???

Gira la medaglia, scelta leggera ?? o pesante ???

 

E dai son ragazzi  :D  :D  :D

 

ripeto il mio concetto.--se si collabora da ambo i lati qualcosa si ottiene,e guarda che non e che mi abbiano raccontato chissa che,anzi ho parlato personalmente con angelo e mi ha detto che avevano preso questa decisione(data in concomitanza) ben sapendo che gli sarebbe stato tolto il GP.per questo io dico che e stata una decisione di fiorano,pesante perche secondo me è pesante come decisione--cioè con le palle--se uno crede in quello che fa va sempre rispettato.

poi sempre secondo il mio parere--l'amsci ha bisogno di fiorano tanto quanto fiorano ha bisogno dell'amsci.--questo e il mio punto di vista-- ciao e auguroni di buon anno a te e famiglia

Inviato: (modificato)

 

 

 

 

 


Alra gara in Emilia …........ e vai "PAGNOTTISTA"

si ma e stata spostata da fiorano,(per motivi di date gare),e fiorano non e in puglia o altro,e a circa 50 km percio

Come Nick mi dovrò chiamare Zecca: :lol: :lol:
Ammesso e concesso che proprio Sandro Paff (non me ne voglia) ha proposto a Fiorano (dopo anni) il GP EFRA ora elegantemente gli è stata tolta, per incompatibilità, reo di aver sovrapposto la prima del GP INTERNATIONALS concomitante con il C.I. AMSCI.
Verissimo, regolamento alla mano, tale pista deve entrare nella famosa Black list; ma non vi sembra che con tutto sto casino ad INTERIM si doveva ancora una volta dare una dimostrazione di forza, togliendo di fatto l'unica gara assegnata per il 2013 dopo anni ????
Concordo con la filosofia AMSCI ma visto il bailame che rotea attorno all'Associazione mi sembra più un'ulteriore atto di punizione/forza, che la regola applicata, seppur giustissima.
Niente e nulla contro gli amici di S.Lazzaro, che pure loro hanno investito tanto e avuto poco dall'Associazione, però penso, che in questo periodo ci siano cose ben più serie che applicare il regolamento.
Ripeto, avete ragione; aggiungo, regolamento sempre applicato alla lettera con tutti ???
Io direi che bisognava riflettere un attimino................................................
Con affetto la Zecca :lol: :lol: :lol:

 

non credo nemmeno che fiorano avendo un gp efra dovesse organizzare una gara in concomitanza.cosa doveva fare l'amsci .dare una dimostrazione di debolezza ed infrangere il regolamento???

se come dite --a fiorano delle gare amsci non importa perche vi lamentate se non le danno, o meglio le tolgono??? come gia detto--sempre secondo me si dovrebbe tentare di dimenticare il passato e provare a collaborare.--se collaborare è organizzare un gara in concomitanza di un ci amsci infrangendo palesemente il regolamento,behh direi che l'amsci forse avrebbe potuto sorvolare ma cosi facendo dimostrava di continuare con il vari pesi e varie misure.--.angelo era consapevole che se organizzava tale gara l'amsci avrebbe tolto il GP. LUI ha scelto di rinunciare al gp non l'amsci glielo ha tolto. percio è una scelta di fiorano..A MIO PARERE.ed una scelta pesante

 

Nessuno si lamenta, si evidenzia che è ben diverso.

Ivano hai i capelli bianchi e dai su, hai letto bene sopra ???

Mah pesante; i tempi sono cambiati anche per loro purtroppo.

Collaborare vuol dire mettere a diposizione dell'Associazione un impianto e che impianto, in questi anni non gli è servito ??? pare di no.

La storia del Gp Efra è più lunga di quanto ti sia stato riferito.

La scelta è unilaterale, decidono sempre loro sulla pelle degli altri e sopratutto sugli investimenti altrui che e molto pesante.

Hanno dato per anni in fila il c.i. a Bologna e nessun cenno per Fiorano ???

Gira la medaglia, scelta leggera ?? o pesante ???

 

E dai son ragazzi  :D  :D  :D

 

ripeto il mio concetto.--se si collabora da ambo i lati qualcosa si ottiene,e guarda che non e che mi abbiano raccontato chissa che,anzi ho parlato personalmente con angelo e mi ha detto che avevano preso questa decisione(data in concomitanza) ben sapendo che gli sarebbe stato tolto il GP.per questo io dico che e stata una decisione di fiorano,pesante perche secondo me è pesante come decisione--cioè con le palle--se uno crede in quello che fa va sempre rispettato.

poi sempre secondo il mio parere--l'amsci ha bisogno di fiorano tanto quanto fiorano ha bisogno dell'amsci.--questo e il mio punto di vista-- ciao e auguroni di buon anno a te e famiglia

 

Mah, che Fiorano abbia bisogno dell'Associazione diciamo che piano piano devono girarsi i ruoli e questo vale per tutti gli impianti non solo per Fiorano che sia chiaro.

In soldoni, anche una pista del nord ha fatto ben capire a Loro come deve girare il Mondo.

Mi spiego meglio al fine che chi mi legge faccia finta di non capire (non tu Ivano)

L'Associazione rappresenta SOLAMENTE gli iscritti; le piste invece fanno giocare/gareggiare/divertire i piloti, dando un servizio, quale energia elettrica, servizi igenici,impianti audio, cronometraggio, Wi-Fi, ristoro più o meno buono, pulizie e quant'altro, ah ultimamente anche diretta TV per rendere migliore l'accoglienza sempre con spese a carico del gestore.

Ora che siano le piste a chiedere la gara titolata, e con TIMORE, altrimenti niett, non va più bene non deve essere più così.

Vedi, 20 anni fa si poteva anche pensarla in questo modo, ma adesso e venuto il tempo di cambiare, è il gestore che decide se concedere l'impianto per gare titolate, oppure no, come ha risposto quello del Nord.

In sintesi: posso come Associazione usare l'impianto per fare la Gara ???

Non a caso con 190, si 190 iscritti, direi che come trofeo non male non male sempre la pista del Nord da Off road.

Ma come, concedere la pista all'Associazione con il ritorno economico dopo mesi, se non anni ridotto del 50% e con timore di chiedere anche il dovuto altrimenti diventi irritoso..................................

Solo perchè a qualcuno nella stanza dei bottoni non gli sta simpatico il gestore ??? 

Evidentemente Loro non sanno o non comprendono quanto costa manutenere tali strutture.

Allora si opta per i trofei (si deve pur mantenere in piedi la baracca) al fine di far comprendere che senza le piste Loro come fanno ???

Senza una Struttura per far gareggiare gli iscritti, si comperano una Polistil ????

Mentre i piloti senza Associazione (se lo desiderano) possono a loro scelta giocare/gareggiare lo stesso perchè gli viene fornita la struttura con Trofei e relativi premi; sono scelte.

Ah dimenticavo; il ricatto, e come fate voi piloti a fare le gare internazionali senza Associazione ???

Semplice, con trofei Internazionali che danno una visibilità da panico a piloti e costruttori forse meglio di un Mondiale, il Winternats ne è l'esempio.

Oppure IBR Padova con il Dirt con 170 iscritti provenienti da tutto il Mondo. Pensate non ci sia visibilità per piloti e costruttori ???

Allora volete sedervi attorno a un tavolo e discutere tutti assieme al fine di rendere tutto più scorrevole e trasparente ???

Io ho fatto delle proposte, se fatte da un zecca, non sono nemmeno discutibili, sai com'è, io sono io e tu sei tu.

 

 

Tanti Auguroni anche a te Ivano e a Voi tutti con la speranza di un 2013 migliore   :applauso:  :applauso:  :applauso:

 

Cordialità come sempre

 

Luigi TOGNON alias Zecca :lol:  :lol:  :lol:

Modificato da GIGI T
Inviato:

Solo per fare chiarezza: è l'amsci che ha sovrapposto la data del 17 Marzo a quella già fissata in precedenza del GP car (volutamente o semplice distrazione?). Certo che fare così non fa bene a nessuno!

Inviato:

 

 

 

 

 

 


Alra gara in Emilia …........ e vai "PAGNOTTISTA"

si ma e stata spostata da fiorano,(per motivi di date gare),e fiorano non e in puglia o altro,e a circa 50 km percio

Come Nick mi dovrò chiamare Zecca: :lol: :lol:
Ammesso e concesso che proprio Sandro Paff (non me ne voglia) ha proposto a Fiorano (dopo anni) il GP EFRA ora elegantemente gli è stata tolta, per incompatibilità, reo di aver sovrapposto la prima del GP INTERNATIONALS concomitante con il C.I. AMSCI.
Verissimo, regolamento alla mano, tale pista deve entrare nella famosa Black list; ma non vi sembra che con tutto sto casino ad INTERIM si doveva ancora una volta dare una dimostrazione di forza, togliendo di fatto l'unica gara assegnata per il 2013 dopo anni ????
Concordo con la filosofia AMSCI ma visto il bailame che rotea attorno all'Associazione mi sembra più un'ulteriore atto di punizione/forza, che la regola applicata, seppur giustissima.
Niente e nulla contro gli amici di S.Lazzaro, che pure loro hanno investito tanto e avuto poco dall'Associazione, però penso, che in questo periodo ci siano cose ben più serie che applicare il regolamento.
Ripeto, avete ragione; aggiungo, regolamento sempre applicato alla lettera con tutti ???
Io direi che bisognava riflettere un attimino................................................
Con affetto la Zecca :lol: :lol: :lol:

 

non credo nemmeno che fiorano avendo un gp efra dovesse organizzare una gara in concomitanza.cosa doveva fare l'amsci .dare una dimostrazione di debolezza ed infrangere il regolamento???

se come dite --a fiorano delle gare amsci non importa perche vi lamentate se non le danno, o meglio le tolgono??? come gia detto--sempre secondo me si dovrebbe tentare di dimenticare il passato e provare a collaborare.--se collaborare è organizzare un gara in concomitanza di un ci amsci infrangendo palesemente il regolamento,behh direi che l'amsci forse avrebbe potuto sorvolare ma cosi facendo dimostrava di continuare con il vari pesi e varie misure.--.angelo era consapevole che se organizzava tale gara l'amsci avrebbe tolto il GP. LUI ha scelto di rinunciare al gp non l'amsci glielo ha tolto. percio è una scelta di fiorano..A MIO PARERE.ed una scelta pesante

 

Nessuno si lamenta, si evidenzia che è ben diverso.

Ivano hai i capelli bianchi e dai su, hai letto bene sopra ???

Mah pesante; i tempi sono cambiati anche per loro purtroppo.

Collaborare vuol dire mettere a diposizione dell'Associazione un impianto e che impianto, in questi anni non gli è servito ??? pare di no.

La storia del Gp Efra è più lunga di quanto ti sia stato riferito.

La scelta è unilaterale, decidono sempre loro sulla pelle degli altri e sopratutto sugli investimenti altrui che e molto pesante.

Hanno dato per anni in fila il c.i. a Bologna e nessun cenno per Fiorano ???

Gira la medaglia, scelta leggera ?? o pesante ???

 

E dai son ragazzi  :D  :D  :D

 

ripeto il mio concetto.--se si collabora da ambo i lati qualcosa si ottiene,e guarda che non e che mi abbiano raccontato chissa che,anzi ho parlato personalmente con angelo e mi ha detto che avevano preso questa decisione(data in concomitanza) ben sapendo che gli sarebbe stato tolto il GP.per questo io dico che e stata una decisione di fiorano,pesante perche secondo me è pesante come decisione--cioè con le palle--se uno crede in quello che fa va sempre rispettato.

poi sempre secondo il mio parere--l'amsci ha bisogno di fiorano tanto quanto fiorano ha bisogno dell'amsci.--questo e il mio punto di vista-- ciao e auguroni di buon anno a te e famiglia

 

Mah, che Fiorano abbia bisogno dell'Associazione diciamo che piano piano devono girarsi i ruoli e questo vale per tutti gli impianti non solo per Fiorano che sia chiaro.

In soldoni, anche una pista del nord ha fatto ben capire a Loro come deve girare il Mondo.

Mi spiego meglio al fine che chi mi legge faccia finta di non capire (non tu Ivano)

L'Associazione rappresenta SOLAMENTE gli iscritti; le piste invece fanno giocare/gareggiare/divertire i piloti, dando un servizio, quale energia elettrica, servizi igenici,impianti audio, cronometraggio, Wi-Fi, ristoro più o meno buono, pulizie e quant'altro, ah ultimamente anche diretta TV per rendere migliore l'accoglienza sempre con spese a carico del gestore.

Ora che siano le piste a chiedere la gara titolata, e con TIMORE, altrimenti niett, non va più bene non deve essere più così.

Vedi, 20 anni fa si poteva anche pensarla in questo modo, ma adesso e venuto il tempo di cambiare, è il gestore che decide se concedere l'impianto per gare titolate, oppure no, come ha risposto quello del Nord.

In sintesi: posso come Associazione usare l'impianto per fare la Gara ???

Non a caso con 190, si 190 iscritti, direi che come trofeo non male non male sempre la pista del Nord da Off road.

Ma come, concedere la pista all'Associazione con il ritorno economico dopo mesi, se non anni ridotto del 50% e con timore di chiedere anche il dovuto altrimenti diventi irritoso..................................

Solo perchè a qualcuno nella stanza dei bottoni non gli sta simpatico il gestore ??? 

Evidentemente Loro non sanno o non comprendono quanto costa manutenere tali strutture.

Allora si opta per i trofei (si deve pur mantenere in piedi la baracca) al fine di far comprendere che senza le piste Loro come fanno ???

Senza una Struttura per far gareggiare gli iscritti, si comperano una Polistil ????

Mentre i piloti senza Associazione (se lo desiderano) possono a loro scelta giocare/gareggiare lo stesso perchè gli viene fornita la struttura con Trofei e relativi premi; sono scelte.

Ah dimenticavo; il ricatto, e come fate voi piloti a fare le gare internazionali senza Associazione ???

Semplice, con trofei Internazionali che danno una visibilità da panico a piloti e costruttori forse meglio di un Mondiale, il Winternats ne è l'esempio.

Oppure IBR Padova con il Dirt con 170 iscritti provenienti da tutto il Mondo. Pensate non ci sia visibilità per piloti e costruttori ???

Allora volete sedervi attorno a un tavolo e discutere tutti assieme al fine di rendere tutto più scorrevole e trasparente ???

Io ho fatto delle proposte, se fatte da un zecca, non sono nemmeno discutibili, sai com'è, io sono io e tu sei tu.

 

 

Tanti Auguroni anche a te Ivano e a Voi tutti con la speranza di un 2013 migliore   :applauso:  :applauso:  :applauso:

 

Cordialità come sempre

 

Luigi TOGNON alias Zecca :lol:  :lol:  :lol:

 

ma io sono d'accoordo con te ,dicevo solo che le pista possono organizzare quello che vogliono(giustamente)  e l'amsci puo chiedere a qualsiasi pista se vuole organizzare una gara del suo campionato seguendo le sue regole (giustamente), poi anche i tesserati amsci in teoria devono rispettare le regole amsci (come in teoria anche l'amsci stessa-cosi ti anticipo-)e se non sbaglio esiste una regola che vieta ai tesserati di partecipare a gare concomitanti,pena???----vedremo.--ora mi dicono (vedi guerrino--e non solo--) che e stata l'amsci a mettere la data dopo e di conseguenza creare questo problema.gli interessati amsci sono stati avvertiti??? altrimenti se volete faccio io.e poi si sapra

Inviato:

Ivano risponde:

ma io sono d'accoordo con te ,dicevo solo che le pista possono organizzare quello che vogliono(giustamente)  e l'amsci puo chiedere a qualsiasi pista se vuole organizzare una gara del suo campionato seguendo le sue regole (giustamente), poi anche i tesserati amsci in teoria devono rispettare le regole amsci (come in teoria anche l'amsci stessa-cosi ti anticipo-)e se non sbaglio esiste una regola che vieta ai tesserati di partecipare a gare concomitanti,pena???----vedremo.--ora mi dicono (vedi guerrino--e non solo--) che e stata l'amsci a mettere la data dopo e di conseguenza creare questo problema.gli interessati amsci sono stati avvertiti??? altrimenti se volete faccio io.e poi si saprà

 

No, è la dove sbagli, l'AMSCI decide se dare o no la gara a quel tracciato (ultimamente sempre gli stessi o quasi) magari chiedesse,come hai scritto.

 

Se ci riesci, io sapevo da tempo le date  :rolleyes:

Inviato:

Ivano risponde:

ma io sono d'accoordo con te ,dicevo solo che le pista possono organizzare quello che vogliono(giustamente)  e l'amsci puo chiedere a qualsiasi pista se vuole organizzare una gara del suo campionato seguendo le sue regole (giustamente), poi anche i tesserati amsci in teoria devono rispettare le regole amsci (come in teoria anche l'amsci stessa-cosi ti anticipo-)e se non sbaglio esiste una regola che vieta ai tesserati di partecipare a gare concomitanti,pena???----vedremo.--ora mi dicono (vedi guerrino--e non solo--) che e stata l'amsci a mettere la data dopo e di conseguenza creare questo problema.gli interessati amsci sono stati avvertiti??? altrimenti se volete faccio io.e poi si saprà

 

No, è la dove sbagli, l'AMSCI decide se dare o no la gara a quel tracciato (ultimamente sempre gli stessi o quasi) magari chiedesse,come hai scritto.

 

Se ci riesci, io sapevo da tempo le date  :rolleyes:

behh se una pista non vuole gare amsci non credo che venga obbligata,se invece le vuole --segue le regole amsci--e a regole rispettate se ci sono piu di una pista che richiede le gare--amsci, questa decidera dove svolgerle.--.tutto li semplicemente.non vedo dove sta il problema.--forse che fiorano non ha piu gare amsci??potrebbe essere che non le vuole-o che non vuole seguire i regolamenti amsci-o che ha scelto altri campionati alternativi all'amsci-o che ha infranto delle regole.non so se vuole le gare faccia richiesta e poi l'amsci decidera,ma non dovra certo dare spiegazioni a nessuno del perche ha deciso di efettuare le proprie gare su un impianto piuttosto che in un altro.--forse sono io che non capisco.--ripeto se l'amsci decide e perche ci sono piu pista che chiedono gare amsci che gare.percio deve decidere ..se fosse il contrario chiaramente chiederebbe.mi pare tanto semplice

Inviato:
Forse non sapete o fate finta di non sapere,i gestori delle solite piste pattuiscono o meglio pattuivano il compenso con l'amsci dividendo il tutto ma fatturando in pieno,tanto l'anno dopo avrebbero avuto un'altra gara e avrebbero intascato comunque e il gioco continuava,ora fuori Cairo si pensa di aver ripulito? no sono rimasti i sicari e il gioco continua vedi assegnazione
Inviato: (modificato)

Forse non sapete o fate finta di non sapere,i gestori delle solite piste pattuiscono o meglio pattuivano il compenso con l'amsci dividendo il tutto ma fatturando in pieno,tanto l'anno dopo avrebbero avuto un'altra gara e avrebbero intascato comunque e il gioco continuava,ora fuori Cairo si pensa di aver ripulito? no sono rimasti i sicari e il gioco continua vedi assegnazione

non so dove hai trovato tali notizie.--se ho ben capito tu dici che i gestori delle piste davano dei soldi in nero all'amsci??   e loro fatturavano anche i soldi dati.     se ho capito male correggimi

ps le assegnazioni vengono efettuate --valutando chi ha fatto richiesta e cercando di essere piu imparziali possibile,di certo non si possono accontentare tutti.

Modificato da ivano
Inviato:

Forse non sapete o fate finta di non sapere,i gestori delle solite piste pattuiscono o meglio pattuivano il compenso con l'amsci dividendo il tutto ma fatturando in pieno,tanto l'anno dopo avrebbero avuto un'altra gara e avrebbero intascato comunque e il gioco continuava,ora fuori Cairo si pensa di aver ripulito? no sono rimasti i sicari e il gioco continua vedi assegnazione

Questa è nuova, io in 25 anni non ho mai pattuito niente e credo che l'amsci non avendo partita iva non può nemmeno fare fatture (credo), non ti conosco ma vedo che sei molto più informato di me. Ho risposto perchè essendomi state assegnate negli anni tante prove di C.I. con quello che hai scitto mi sento coinvolto. Ciao

Unisciti alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai già un account, Accedi Ora per pubblicare con il tuo account.

Visitatore
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovi formattazione

  Sono ammessi al massimo solo 75 emoticon.

×   Il tuo link è stato automaticamente aggiunto.   Mostrare solo il link di collegamento?

×   Il tuo precedente contenuto è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   Non è possibile incollare direttamente le immagini. Caricare o inserire immagini da URL.

×
×
  • Crea Nuovo...