il-gufo

dove lo hai letto?????  ...  se non erro il 25 è un lunedì....  :huh:   ma come? fanno l'assemblea di lunedì per (s)favorire la partecipazione??  :rolleyes:     .

....sponsor al di fuori del modellismo?  ....dove ho già sentito questa proposta???? ... ah sì... la feci io a Cairo alla fine del 2007.....  :rolleyes:     ...per il resto.... vedremo...   <_<     .

inutile discutere con chi si ostina a NON capire..... vuoi perseverare nel fare la figura del cretino... lo vuoi TU, non certo io.... si vede che ti diverti....   buona continuazione......   .     .

      parafrasando Ivano... questo riguarda il direttivo Amsci .....  :rolleyes:   ..essendo tu sconosciuto.... sei la CHIACCHERA FATTA UTENTE DEL FORUM  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:       .

  ...qualcosa succede sì... ma intanto "i nostri eroi" cosa vanno a raccontare all'AGM dell'EFRA????       .   non preoccuparti.sono problemi che riguardano i soci amsci :D  :D :D  :D         finiscila di scrivere idiozie..........  se ci riesci.... <_<     .   perché??? gli altri anni ti hanno spiegato qualcosa prima di andarci???? nemmeno quando eri socio .figurati ora che sei stato allontanato :D  :D  :D :D     ti ho spiegato fino alla noia che    per la costituzione per la legge per la giurisprudenza     quella decisione è nulla, illegale  e chi ha deciso ciò ne risponderà.... vedi di fartene una ragione! e finiscila!       .

  ...qualcosa succede sì... ma intanto "i nostri eroi" cosa vanno a raccontare all'AGM dell'EFRA????       .   non preoccuparti.sono problemi che riguardano i soci amsci :D  :D :D  :D         finiscila di scrivere idiozie..........  se ci riesci.... <_<     .

  ...qualcosa succede sì... ma intanto "i nostri eroi" cosa vanno a raccontare all'AGM dell'EFRA????       .

eh va beh.... per una volta che sopravanza Alonso che ha avuto DUE contatti nel primo giro...... si contino i suoi punti e quelli di Alonso accumulati da Ferrari nel mondiale COSTRUTTORI...... quest'anno e anche nei tre anni precedenti..... stia zitto va! .

...ma perchè non vai alla cava di Aurisina????

  Ho fatto vari acquisti da Towerhobbies fin dal 1998... Tower Hobbies concede anche degli sconti in base al totale di quanto spendi...( se spendi 100,01 dollari ne hai 10 di sconto  ad esempio..) scegli la spedizione più economica (lenta) per importi piccoli (anche 90 dollari è ancora un piccolo importo per loro)..... a spanne.... con le spese doganali et etc ...90 dollari di oggetto diventeranno 90-95 euro a casa .... comunque meglio di 135...       .

    ...ottima domanda!!!!     ...e ora comincio a capire di più.....  un certo studio legale di Padova ha richiesto alcuni verbali..... il commissario (o chi per esso) finora ha preso tempo (troppo   ...oltre il concesso) e non li fornisce pur avendone l'obbligo .... ora si capisce perchè..... sono illeggibili!!!!    :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:   ....se  il tutto è stato scritto da Ivano.... al commissario non resterà che clonare Champollion e sperare che riesca a decifrare il tutto!  :lol:  :lol:  :lol:     ...o.... forse ci vuole coraggio a trovare cinque firme da apporre ad un documento che certifichi il non aver seguito le prassi di legge....????       .     .

ho espresso le mie perplessità ai moderatori..... Ivano non apporta alcunché alla discussione se non frasi tipo <<tu non sei socio>> .... <<tu sei ex>> ....<<tu non conti nulla>> ...<<tu sei una persona squallida>> ....<<tu ti cachi addosso>>  etc etc.... MA <<lui ci mette la faccia.....>>   questo è ciò che ha fatto e fa per AMSCI... L'HA TRASCINATA NEL FANGO.......... ma forse questo è il suo ruolo.... DISTRUGGERLA!!!!   complimenti.... <_<         .

grande e lucido...       .

    d'accordo su tutta la linea......      .

  A questo punto è doveroso :lol:  :lol:  :lol: ... Visto che siamo "scemati" in ambito culinario direi che ci sta bene una puntata di " cucine da incubo", col famoso chef Cannavacciuolo :lol:  :lol: Tornando un po' più seri il vero problema è quello che rileva Mr Happy: la totale mancanza di possibilità di dialogo da una delle parti in causa... E allora, se così E', di cosa continuiamo a parlare? Rileva ancora lo stesso utente che: "SE una persona è SOCIA di una qualunque attività QUESTA PERSONA ha diritto di espressione e di valutazione sull'OPERATO dei dirigenti ed, AL MINIMO, ha diritto diritto di partecipare alle adunanze, di presentare proposte e di essere eventualmente nominata alle cariche sociali. Tutto questo fatto salvo l'obbligo DI ESSERE INFORMATA di tutte le attività che riguardano l'Associazione"   Ora domando al sig. Censi ( che tanto non risponderà come d'ordinanza "amsci") : come mai chiunque tenta questa "dialogo"  viene allontanato? Sara' mica un caso che tutti quelli che tu ( molto indelicatamente, peraltro) chiami "ex" hanno cercato esattamente quello che Mr Happy ha tentato ( vanamente) di spiegarti per l'ennesima volta?   P.s @ Censi : Ti ho evidenziato in rosso il concetto, non perchè voglia correggerlo come faranno coi tuoi scritti :lol:  :lol:  :lol: ....Semplicemente per farti capire il concetto :D  :D  :D ora, pero', non trincerarti dietroi soliti scritti : io agli "anonimi" non rispondo....io agli "ex" non rispondo...e via dicendo....non continuare nello "stile amscioso di omertà...", non siamo mica in Sicilia....o forse sì?!? io a te se non sbaglio ho sempre o quasi risposto,correggimi se sabglio, su quanto evidenziato in rosso ..hai ragione,e vale anche per le due righe sucessive,salvo restando che e sacrosanto cambiare il cuoco e pure tutti gli altri.ma qui il problema e che a quanto pare NESSUNO vuole sostituire questo cuoco,se non a chiacchiere,come nessuno vuole sostituire camerieri,lavapiatti,e consiglieri vari.a parole TUTTI BRAVI a fatti niett altro argomento..come mai chiunque tenta questo dialogo viene allontanato??????-----beh forse perché oltre al dialogare e alle critiche non si fa nulla.e non si propone nulla di FATTIBILE. ora a breve SPERO ci saranno le elezioni........vedremo chi si candida di tutti voi,vedremo......una primizzia..dovrebbero togliere tutte le radiazioni,squalifiche,e sanzioni varie-dovrebbero,ma non ne sono certo,     o vi esponete e provate a fare o rimarrete solo chiacchiere.cosi la penso,ciao   Sig. Ivano, parlando seriamente, Lei dice che nessuno vuole sostituire il cuoco; può essere vero, ma adesso però! Nella riunione di Bologna dietro al tavolone(non lo chiamo barricata), mi ricordo di aver notato la presenza del Sig. Acciari e del Sig. Jacopini. Quest'ultimo, sempre che non ricordi male ebbe a ridire parecchio nei confronti dell'attuale traghettatore, parlando di teatrini mentre esponeva il "bilancio" all'assemblea , promettendo in un  futuro altre iniziative. Ora, o a Bologna erano tutti colti da raptus, oppure sono stati improvvisamente illuminati, non so, me lo dica Lei che le cose DEVE saperle, altrimenti non si sarebbe unito alla fronda dei dimissionari. Questi due Signori comunque non ci sono più nell'organico e mi pare che abbiano non gettato la spugna perchè stanchi, ma qualcosa di molto peggio, quasi un senso di, me lo lasci dire, impotenza e  disgusto, unito alla rassegnazione dell'inutilità a fare qualsiasi cosa di diverso dal solito tran tran che ha condotto le cose a questo livello. Adesso per cortesia, sempre dandoLe la facoltà di dirmi e rinfacciarmi che sono un anonimo, ma che comunque anche se tale sono interessato alla cosa come tanti altri, ci dica finalmente e definitivamente usando parole Sue (che prometto  non saranno corrette), il perchè quelli che hanno tentato di dar forza ad un nuovo corso hanno fatto quasi immediatamente  la grande fuga; lo chiediamo a Lei oppure preferisce che lo chiediamo a loro? Forse non aspettano altro! Spiegato questo la ringrazierò sentitamente. Ma per favore non cominci col dire....aleggia nell'aria; se non vi va bene campbiate associazione ; ho sentito dire che; penso che toglieranno tutte le scomuniche, perchè queste fandonie hanno rintronato e disgustato i modellisti e fatto perderequella poca credibilità che avevate prima di iniziare di tentare di difendere l'indifendibile. Grazie della risposta   allora.io a bologna non ero presente perché influenzato,percio non e che possa dire molto.ci provo...secondo me a bologna il sign Jacopini era animato da buonissime intenzioni,poi si e stancato,forse poca pazienza o gran perseveranza di chi lo ha messo in difficolta,ma sono mie opinioni per quanto riguarda Jacopini ed Acciari,sarebbe giusto chiederlo a loro,mi sembra il minimo, se poi e vero che non aspettano altro risponderanno.     io posso solo affermare che io non ho mai detto che Jacopini ha sbagliato qualcosa,secondo me (mia opinione strettamente personale) si e stancato di essere menato in giro.io e Jacopini avevamo e penso tuttora abbiamo le stesse idee, secondo me noi abbiamo provato con metodi diversi,,,senza polemizzare io non mi sono aggregato alle dimissioni.((((io mi sono dimesso per primo )))),ed ho anche detto che mi sono dimesso perché non condivido il modo di operare dell'amsci.-------secondo lei se io avessi pensato che l'amsci andava bene come era mi sarei candidato come consigliere???.no signor,secondo me c'erano e ci sono cose da cambiare,solo che io a modo mio ci ho provato mentre molti altri ---criticano e basta.--per questo insisto.PROVARE PER CREDERE------------ma se mi sono dimesso,secondo lei e perché ho paura di qualcosa???SE MI SONO DIMESSO solo ora  e perche forse io ci ho provato di piu' ps, vai a vedere l'ultimo comunicato sul sito amsci,vedrai se sei contento.       interessante... viene nominato uno che si è dimesso..... ohibò!!!!!      Ora.... Ivano... hai detto e stra-detto che ti sei dimesso perchè in disaccordo su come funziona AMSCI..... ora che è passato del tempo... vuoi descrivere per filo e per segno che cosa ti rattristava??????  immagino che non ci sia un solo fatto ..... ma più di uno.... sentiamo!   Tanto per la chiarezza......       .

  A questo punto è doveroso :lol:  :lol:  :lol: ... Visto che siamo "scemati" in ambito culinario direi che ci sta bene una puntata di " cucine da incubo", col famoso chef Cannavacciuolo :lol:  :lol: Tornando un po' più seri il vero problema è quello che rileva Mr Happy: la totale mancanza di possibilità di dialogo da una delle parti in causa... E allora, se così E', di cosa continuiamo a parlare? Rileva ancora lo stesso utente che: "SE una persona è SOCIA di una qualunque attività QUESTA PERSONA ha diritto di espressione e di valutazione sull'OPERATO dei dirigenti ed, AL MINIMO, ha diritto diritto di partecipare alle adunanze, di presentare proposte e di essere eventualmente nominata alle cariche sociali. Tutto questo fatto salvo l'obbligo DI ESSERE INFORMATA di tutte le attività che riguardano l'Associazione"   Ora domando al sig. Censi ( che tanto non risponderà come d'ordinanza "amsci") : come mai chiunque tenta questa "dialogo"  viene allontanato? Sara' mica un caso che tutti quelli che tu ( molto indelicatamente, peraltro) chiami "ex" hanno cercato esattamente quello che Mr Happy ha tentato ( vanamente) di spiegarti per l'ennesima volta?   P.s @ Censi : Ti ho evidenziato in rosso il concetto, non perchè voglia correggerlo come faranno coi tuoi scritti :lol:  :lol:  :lol: ....Semplicemente per farti capire il concetto :D  :D  :D ora, pero', non trincerarti dietroi soliti scritti : io agli "anonimi" non rispondo....io agli "ex" non rispondo...e via dicendo....non continuare nello "stile amscioso di omertà...", non siamo mica in Sicilia....o forse sì?!?     è per quello, forse,  che vuole una assemblea a Pantelleria???  :P   ....fanno finta di non capire..... nemmeno le parole chiarissime scritte dagli avvocati...... ficcano la testa sotto la sabbia....            .

    Da che mondo è mondo Ivano, SE una persona è SOCIA di una qualunque attività QUESTA PERSONA ha diritto di espressione e di valutazione sull'OPERATO dei dirigenti ed, AL MINIMO, ha diritto diritto di partecipare alle adunanze, di presentare proposte e di essere eventualmente nominata alle cariche sociali. Tutto questo fatto salvo l'obbligo DI ESSERE INFORMATA di tutte le attività che riguardano l'Associazione... Non mi pare che ciò stia accadendo; continuare su questa linea porta sicuramente più danno che utile. Ma pare che sia difficile da capire...   Quanto al ristorante, mi spiace dirtelo, ma se i SOCI (la maggioranza beninteso) dello stesso non gradiscono le pietanze NON si cambia ristorante... SI CAMBIA CUOCO.   Con buona pace tua e di chi cerca di dimostrare il contrario... Direi che è una realtà incontrovertibile. Saluti a tutti   BRAVO! ...si cambia cuoco ed anche i camerieri.... il ristorante è dei soci.... presto lo capiranno ..... -_-       .

    Giorgio, come spiegato altrove, è inutile tentare conversazioni utili con Ivano....  lascia perdere.. torniamo all'argomento "Pista di Montecchio Maggiore"...         .   no no, il giusto  guardare attraverso una rete e denigrare impianti che sono frutto di lavoro di altre persone,giudicare la qualità delle rammazze guardandole da 150 metri,questo e giusto.....ma per piacere,io non ragionero,ma se il ragionare significa fare una cosa che assomiglia a quello che fai tu,..behh meglio non ragionare.x   come al solito stravolgi la realtà... tu non riesci a confutare le affermazioni altrui... sai solo gettare discredito mescolando le carte in tavola....   Falla finita Censi Ivano... falla finita.... chi ha mai detto di aver guardato le ramazze da 150 metri??? ... tu poi che in pista (anche a Montecchio) non hai mai alzato una cartaccia dal pavimento.... ma vergognati!   Qua non si sta denigrando l'impianto di Padova, tutt'altro... ho detto che è una vergogna che lo si lasci andare all'abbandono...questo è tutt'altro che denigrare.   Apprezzo il fatto che finalmente ammetti di non ragionare.... finalmente un barlume di onestà .....       .   Alfonso --non sai neanche quello che scrivi.lo so la solitudine rende cosi,ma quella e una cosa tutta tua. ps io a Montecchio ho pagato l'abbonamento e tutt'ora sono abbonato,anche se si puo mettere in moto solo un motore alla volta ed aiutato nelle mie possibilità fisiche. tu?????? tu se vieni a Montecchio ci sono più persone che vorrebbero menarti che salutarti.come mai??? ps. tu le rammazze a padova puoi solo averle viste da lontano,sono anni che non entri in quella pista,e poi che azz ne sai tu di rammazze, mica e roba da usare nel pc.    se vengo a montecchio ecc ecc???   vuol dire che montecchio pullula di delinquenti allora!!!!    :P  :P  :P    e tre li ho denunciati... :rolleyes:   ...che ne sai di me e Padova?   .... riprendo l'osservazione di "lungo".... secondo te quali sono i motivi per i quali le tre piste si trovano in questa situazione????   :mellow:   io ritengo siano tre situazioni diverse ognuna figlia di una propria storia (ma ora accomunate dal momento economico non esattamente invogliante...).   La situazione di Montecchio è grottesca: ma cosa vuol dire "si può accendere un motore alla volta" ?????   chi ha emesso una tale ordinanza lo ha fatto sulla base di ragionamenti scientifici ???? Si è provato a protestare???  Io... quasi quasi andrei a girare senza marmitta!!!!   ma con un motore alla volta!!! :P  :P  :P       . .             .

    Giorgio, come spiegato altrove, è inutile tentare conversazioni utili con Ivano....  lascia perdere.. torniamo all'argomento "Pista di Montecchio Maggiore"...         .   no no, il giusto  guardare attraverso una rete e denigrare impianti che sono frutto di lavoro di altre persone,giudicare la qualità delle rammazze guardandole da 150 metri,questo e giusto.....ma per piacere,io non ragionero,ma se il ragionare significa fare una cosa che assomiglia a quello che fai tu,..behh meglio non ragionare.x   come al solito stravolgi la realtà... tu non riesci a confutare le affermazioni altrui... sai solo gettare discredito mescolando le carte in tavola....   Falla finita Censi Ivano... falla finita.... chi ha mai detto di aver guardato le ramazze da 150 metri??? ... tu poi che in pista (anche a Montecchio) non hai mai alzato una cartaccia dal pavimento.... ma vergognati!   Qua non si sta denigrando l'impianto di Padova, tutt'altro... ho detto che è una vergogna che lo si lasci andare all'abbandono...questo è tutt'altro che denigrare.   Apprezzo il fatto che finalmente ammetti di non ragionare.... finalmente un barlume di onestà .....       .

    mi sa  non ci sia alcun interesse a svolgere la riunione annuale in  tempi brevi....     all'assemblea di gennaio mi dicono che ci furono fuoco e fiamme.....     ....magari alla prossima ci saranno fiamme oro e fiamme gialle   :P  :P  :P       .   .

    Giorgio, come spiegato altrove, è inutile tentare conversazioni utili con Ivano....  lascia perdere.. torniamo all'argomento "Pista di Montecchio Maggiore"...         .

    è evidente che mai e poi mai avrei accettato una qualsiasi iniziativa che ti vede coinvolto....   ripeto...NON mi hanno raccontato nulla.... quello che ho scritto riflette quello che ho visto, a partire dallo stato di DESERTO  semi permanente.     .

proviamo a farla ripartire????     per farla ripartire bisogna prima raggiungere un accordo con Egidio, Eriberto ecc ecc..... la vedo dura....     .

ma se non sei quasi mai andato a vedere una gara a padova......parli per sentito dire?????     chiedilo a chiunque a Padova.....  negli ultimi anni le cose sono andate così....  unica eccezione, forse, la 4 ore......     quanto alle ramazze.... chiamarle tali... quei "rosegoti" è veramente troppo...     .