Vai al contenuto

luciano salemi

Members
  • Numero contenuti

    68
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Risposte pubblicato da luciano salemi

  1.  

    ti interessa una  rx 451 sanwa 4 canali a 40 euro perfettamente funzionante digitale 2.4 hgz

     

    Interessa a me la 451...svuota la casella dei PM gonario! o contattami alla mia mail alessiocsw@libero.it che ci accordiamo!

     

    salve se vi può interessare possiedo due 451 nuove ad euro 50 cadauna

    ciao luciano

  2.  

     

     

     

    se sei convinto che il gesto (contatto) fosse voluto hai ragione!! io penso si tratti solo di semplice e leggero errore di guida. comunque nessuna polemica contro il tuo pensiero,ci mancherebbe. ciao!!



    assolutamente non sono convinto che il contatto sia voluto . sicuramente e un errore di guida(anche gli eroi sbagliano) abbiamo visto forse in off road tempo fa un pilota che si e girato ed e stato atteso per restituire la posizione . visto che si stava giocando una finale un errore cosi ha costato tanto a un'altro.magari lo avrebbe passato in pista senza contatto solo che cosi rimane il dubbio.fosse il contrario la giuria si sarebbe comportata uguale ??

    sul ridare la posizione e a discrezione del pilota.poi sul--se fosse il contrario la giuria ecc ecc --ecco li resteremo con il dubbio come su tutte le decisioni delicate che devono prendere gli arbitri!!comunque io ho fatto i complimenti ai due piloti,erano assieme e fra di loro scherzavano e ridevano facendosi i complimenti a vicenda,percio penso che anche da parte di SALEMI ci sia la convinzione che tutto sommato non ci sono stati grossi problemi------ripeto PENSO--

    Io ero accanto a luciano e nicolino, ho visto tutto e non li ho sentiti incazzarsi! Erano veramente vicini...ma niente di volontario....

     

    io ero vicino al cronometraggio concordo con l'invontarietà, però per la cronaca e senza polemica i salemi padre e figlio non possono parlare se no mirko come lo scorso anno spinto fuori da marchetti a bologna e luciano sarebbero stati scualificati ..........................................e comunque il mio pensiero che se tutto era al contrario mirko sarebbe stato sanzionato dalla direzzione di gara

     

    come sempre si travia e si cerca la polemica..l'anno scorso chi spinse fuori MIRKO fu sanzionato come da regolamento con uno stop en go. e le sanzioni date ai SALEMI non erano per il contatto,ma per quello che e stato detto e fatto--non da MIRKO.

     

    e perchè allora e stato squalificato mirko dimmelo tu inteligentone (che nessuno dopo varie richieste in amsci a voluto dirmelo), che una volta lecchi       ( nel senso buono della parola senza offesa )e una volta critichi

    N.B.ricordati che dopo l'accaduto dello scorso anno ci siamo visti a fiorano ed io ti o salutato tu non ai risposto al mio saluto e da quel momento non mi ai più parlato educato vero, oppure ti vergogni di qualcosa.....................

    mi scuso con i moderatori ed i lettori del forum per il mi sfogo ma quando ci vuole ci vuole 

    per quanto riguarda melzo il mio pensiero è che forse se l'accaduto era all'inverso ci sarebbe stata  la sanzione per mirko ( dico forse)però è andata cosi pensiamo alla prossima gara

    leggo volentieri tutto ma non risponderò più

    buona serata a tutti  luciano salemi

  3.  

     

     

    Dopo aver evitato di raccogliere ulteriori provocazioni da parte di Ivano nell'altro topic, che ormai ha poco da dire, mi preme sottolineare un concetto che si è fatto largo in queste ultime battute di questo topic (frecciate reciproche a parte)......

     

    Il FATTO che Perin abbia ragione è evidente e credo non possa essere messo in discussione: diversamente non si spiegherebbe come abbia potuto partecipare all'ultima prova di C.I.

     

    Credo sia un aspetto sul quale dover riflettere a fondo..... Se esiste questo clima esacerbato verso l'Associazione non credo sia colpa solo di UNA delle parti. Prenderne atto adesso, anche se è un po tardi, potrebbe essere una buona idea; analizzare dove si è sbagliato per evitare di ripetere i medesimi errori dovrebbe essere un imperativo categorico per chi si è assunto l'onere di provare a saltarci fuori. Mi auguro che Teodoro possa resistere alla tentazione di scendere in polemica e provi a tenere insieme i cocci al massimo delle sue possibilità in modo d'avere una stagione 2014 serena.

    Direi che ne abbiamo tutti bisogno.

     

    In bocca al lupo.

     

    Caro “Rivettone” colgo il tuo invito rivoltomi (credo sincero), nel cercare di resistere a voler “polemizzare”,

    quando mi è stato proposto l’incarico attuale, ho posto delle condizioni per il mio “si nell’accettare”,

    togliere tutte le squalifiche e sospensioni.

    Questo è stato fatto nel mio primo comunicato, (anzi ci sarà anche di più, a giorni lo vedrai sul sito) naturalmente questo aveva l’obbiettivo, come ho detto nello stesso comunicato di voler azzerare tutte le situazioni, così da non dare alibi a nessuno di non potersi candidare o votare e mettere tutti i soci nella stessa condizione.

    Bene come sai questo è stato preso non come segno di distensione ma come un segno di debolezza e paura, credo  che sicuramente sai si sono rivolti ai diversi Enti preposti per le situazioni dei vari casi, anche con questo non voglio polemizzare, ne controbattere visto che ci saranno gli stessi Enti a decidere delle situazioni passate.

    Io però cerco di seguire il  tuo consiglio, non ho nessuna intenzione di polemizzare e cerco di proseguire sulla strada intrapresa nell’interesse dell’AMSCI e dei suoi soci, spero di esserne all’altezza e confido soprattutto nei soci che vorranno seguirci nel ricostruire quella fiducia che ormai è scemata nei confronti dell’AMSCI.

    Con amicizia a Te ed ai soci tutti

            Teodoro Spagnolo

     

    ciao teodoro non voglio polemizare neanche io però devi dire il giusto.

    dici che hai accettato solo se si toglievano le sospensioni e le squalifiche ma se propio tu dopo aver accettato hai scritto sul sito amsci che tutto era azzerato tranne le squalifiche di Salemi Mirko, Salemi Luciano, Salemi walter e che sarebbero finite alla loro scadenza ora ho ai sbagliato allora oppure cominci male adesso

    ripeto ancora non voglio polemizzare ma se vuoi il mio tel. c'è lai se ti fa piacere darmi una spiegazione in privato oppure se vuoi puoi rispondermi qua

    io quello che penso di te te lo sempre detto in faccia nel bene e nel male (io il male ingiusto che mi è stato fatto non dimentico lo tengo come conoscenza delle persone)

    con questo per me chiuso il tutto ringrazziando il sig pafundi per la cortese risposta via email alla domanda di mio figlio

     

    salve sig Salemi,una domanda..ma chi e stato a squalificarvi tutti e tre????,chi ha chiesto che veniste sanzionati secondo lei??? chi le ha fatto del male ingiustamente?????, no perché ora non si capiscono molto i ringraziamenti!!!!!.------a meno che questi non siano esclusivamente per il fatto di aver ricevuto una risposta...e non per i contenuti della risposta ricevuta--------

    senza polemizzare ovviamente, se puo' prispondere la ringrazzio anticipatamente.

     

    grazie del signore ma ritengo di esserlo sempre stato con i fatti non come qualcuno che ti saluta ( o ti da del lei )solo quando non si sente in colpa oppure scrive spesso a monosillabe incompensibili alludendo a chissa quale cosa su mirko o su tutta la famiglia salemi

    si i ringrazziamenti sono per la aver ricevuto la risposta e per il suo contenuto per in resto delle domande si può rispondere da solo sicuramente ne sa più di me

    senza polemizare ovviamente 

    adesso è contento........................................buona giornata

  4.  Ciao Luciano,

     

    solo una informazione ma le email che avete ricevute, non sono a mio nome come commissario e di Pafundi da me incaricato come responsabile di categoria ????????

     

    più coerente di così !!!

     

    Tra l'altro ti è sfuggito anche che ho scritto nel post da te letto, che a giorni ci saranno ulteriori novità in riferimento a queste questioni, naturalmente ci vuole tempo per fare questo ed altro ed io sto cercando di farlo.

    ciao teodoro

    grazie del colloquio telefonico è chiarimento ( positivo ) che abbiamo avuto questa mattina ma come non ai risposto per telefono alla domanda perche prima ai scritto una cosa sul sito amsci e adesso un'altra non lo ai fatto neanche qua rimango con le mie perplessità

    grazie ancora e ti auguro buon lavoro per il tuo nuovo incarico in amsci

    a scusami le email sono di pafundi che le manda per conoscenza anche a te

  5.  

    Dopo aver evitato di raccogliere ulteriori provocazioni da parte di Ivano nell'altro topic, che ormai ha poco da dire, mi preme sottolineare un concetto che si è fatto largo in queste ultime battute di questo topic (frecciate reciproche a parte)......

     

    Il FATTO che Perin abbia ragione è evidente e credo non possa essere messo in discussione: diversamente non si spiegherebbe come abbia potuto partecipare all'ultima prova di C.I.

     

    Credo sia un aspetto sul quale dover riflettere a fondo..... Se esiste questo clima esacerbato verso l'Associazione non credo sia colpa solo di UNA delle parti. Prenderne atto adesso, anche se è un po tardi, potrebbe essere una buona idea; analizzare dove si è sbagliato per evitare di ripetere i medesimi errori dovrebbe essere un imperativo categorico per chi si è assunto l'onere di provare a saltarci fuori. Mi auguro che Teodoro possa resistere alla tentazione di scendere in polemica e provi a tenere insieme i cocci al massimo delle sue possibilità in modo d'avere una stagione 2014 serena.

    Direi che ne abbiamo tutti bisogno.

     

    In bocca al lupo.

     

    Caro “Rivettone” colgo il tuo invito rivoltomi (credo sincero), nel cercare di resistere a voler “polemizzare”,

    quando mi è stato proposto l’incarico attuale, ho posto delle condizioni per il mio “si nell’accettare”,

    togliere tutte le squalifiche e sospensioni.

    Questo è stato fatto nel mio primo comunicato, (anzi ci sarà anche di più, a giorni lo vedrai sul sito) naturalmente questo aveva l’obbiettivo, come ho detto nello stesso comunicato di voler azzerare tutte le situazioni, così da non dare alibi a nessuno di non potersi candidare o votare e mettere tutti i soci nella stessa condizione.

    Bene come sai questo è stato preso non come segno di distensione ma come un segno di debolezza e paura, credo  che sicuramente sai si sono rivolti ai diversi Enti preposti per le situazioni dei vari casi, anche con questo non voglio polemizzare, ne controbattere visto che ci saranno gli stessi Enti a decidere delle situazioni passate.

    Io però cerco di seguire il  tuo consiglio, non ho nessuna intenzione di polemizzare e cerco di proseguire sulla strada intrapresa nell’interesse dell’AMSCI e dei suoi soci, spero di esserne all’altezza e confido soprattutto nei soci che vorranno seguirci nel ricostruire quella fiducia che ormai è scemata nei confronti dell’AMSCI.

    Con amicizia a Te ed ai soci tutti

            Teodoro Spagnolo

     

    ciao teodoro non voglio polemizare neanche io però devi dire il giusto.

    dici che hai accettato solo se si toglievano le sospensioni e le squalifiche ma se propio tu dopo aver accettato hai scritto sul sito amsci che tutto era azzerato tranne le squalifiche di Salemi Mirko, Salemi Luciano, Salemi walter e che sarebbero finite alla loro scadenza ora ho ai sbagliato allora oppure cominci male adesso

    ripeto ancora non voglio polemizzare ma se vuoi il mio tel. c'è lai se ti fa piacere darmi una spiegazione in privato oppure se vuoi puoi rispondermi qua

    io quello che penso di te te lo sempre detto in faccia nel bene e nel male (io il male ingiusto che mi è stato fatto non dimentico lo tengo come conoscenza delle persone)

    con questo per me chiuso il tutto ringrazziando il sig pafundi per la cortese risposta via email alla domanda di mio figlio

×
×
  • Crea Nuovo...